回覆列表
  • 1 # 生活略有毒

    想換一家公司了,這家公司雖然上班時間挺好,基本不加班,但是“扁平化管理”,領導就坐在我右手邊,天天盯著我的電腦看,一旦完成一項任務就立馬安排另一項,永遠有做不完的瑣碎工作。

    但是面試的時候還不能說現公司領導任何不好的話,唉,不知道面試官為什麼不願意聽真話。

    還得編個離職理由,還得找個願意在週末面試的公司……

  • 2 # 風吹的煙

    個人覺得,如果你實際的離職原因確實不是很好,那就編一個合理一點的。

    如果離職原因很合情合理,實話實說沒什麼問題。

  • 3 # 重燃石

    我會說:做得“久”並不意味著做得“舒服”。

    我們在一個企業長時間工作,有以下幾種可能:

    1、這個公司確實比較好。

    如果真是這樣,也沒必要離職了。

    2、只是還找不到更好的。

    人往高處走,找不到更好的平臺,這個平臺也不差,要不就先留著唄。

    3、有其他附加條件。

    比如離家近、薪資較高、福利較好等等,覺得目前尚可留下。

    4、性格驅使。

    公司各方面一般,自己性格能忍,覺得“在哪做不是做”,就留下來了。

    我想先問一下你的真實離職原因是什麼,是否難以啟齒,如果不是,我認為你可以如實說,但不要詆譭之前的企業就好了。

    比較官方的說辭是:“我覺得在一個環境待太久了,而且沒有太多的晉升機制,我覺得我的能力在之前的公司已經達到極限了,奈何沒有更高的崗位了,所以選擇更換一個平臺。”

    你說的這些內容,最好包含客觀原因和主觀原因,讓對方認為是真實的,這樣會讓面試官覺得你是一個比較有誠信的人。

    注意,千萬不要欺騙。溝通最忌諱的,就是把對方當傻子。

    能做面試官的人,多多少少都有兩把刷子,你不能抱著僥倖心理認為對方是個外行。如果確實是難以啟齒的離職原因,比如“和公司的同事戀愛了,按公司規定被辭退”之類的,就挑能說的說,一個人想找原因說服自己,還不簡單嗎,你說是吧?

  • 4 # 工作即生活

    1、公司經常拖欠工資,一拖七八個月,甚至春節也不發完,只發一兩個月,已經影響到家庭日常生活,影響到生存。

    2、在公司待了這麼久,想換個環境,學學更先進的專業知識,接受更廣泛的教育。

  • 5 # 臨湄一夢

    本人經常面試別人也被別人面試過,結合一些面試後反饋我大概總結一下:

    根據職業年齡段(從業年齡)有意識偏重:初入職場與職業年齡5年以下階段,儘量偏重精神需求、主觀因素方面 職業年齡5年以上階段儘量偏重物質需求、客觀因素方面。

    下面舉例來說明,比如你剛畢業不久,在一個公司呆了3年以上,你可以這樣回答:“之前公司同事、領導都很相處很好,公司整體氛圍也不錯,但是公司規模不大,不是行業龍頭,競爭力在行業內一般,個人技術、見識等等都遇到瓶頸,期望換一個更大的平臺發展。”這樣回答很符合年輕人剛入職場不久,期望開啟眼界,期望更快發展的願景。企業HR也會對你的成長性高看一眼,認為你有抱負,不是混日子的那種,將來在企業做事肯定積極,上進肯學習,公司招聘過來價效比高。這個階段你回答之前待遇不好,離家太遠想陪女朋友之類的企業HR一般不是很感冒,正要拼搏的年齡就想著享受,想高工資,一般做事也會打個折扣。

    從業5年或以上年齡可以這樣回答:“本人在這個公司多年,對本職的工作職責、工作內容都很熟悉,能獨擋一面,能獨立解決大部分工作中常見的問題,但是公司給的待遇一般,跟行業平均水平差距較大,所以想換一家公司發展,我認為結合我之前的工作經驗在貴司能很快上手。”行業內混個多年,基本有些職業業績和經驗,這時以偏物質的原因提出離職一般不會引起企業HR的反感,這個階段企業招人,一般偏重物有所值,他們還怕你不敢開工資(這是你不自信的表現) 。或者也可以這樣回答,比如我是某房地產的甲方:“公司這一兩年拿地不積極,沒多少土地可以開發,業務量萎縮”這個因素就是很客觀的因素。

    以上兩個階段具體根據行業不同,從業年齡有所調整,本人依據是工程行業,一般掌握點技能獨擋一面的人大概要熬個5年時間(非常優秀的例外),其他行業可以根據自身行業特點自我判斷!

  • 6 # 佛系跑者3n2m

    1、工作地點的變動。

    公司整體搬遷至外省或國外。自己已經安家在現有的城市,妻子也在現有的城市工作,跟隨公司去外省或國外將面臨夫妻兩地分居。所以辭職重新找工作。

    2、父母親年齡大了,需要我回國工作,所以回來,在父母工作所在地城市找工作。

    3、職業前景的規劃。

    4、原來的企業,因為種種原因目前面臨著倒閉破產。

    所以出來找工作了。

    5、原來企業更換股東或老闆後,大幅降低員工工資,並且不按時發放。

    6、原新來的上司,是妻子的前夫。長期刁難逼我辭職。

    7、公司產品轉型。和新專案不接軌的技術人員被集體辭退。

    8、原公司的事先承諾沒有兌現。

    9、原來的企業需要長期出差,現在孩子長大了,妻子也有意見,所以換一個工作。

  • 7 # 古靈精怪鹿

    首先要弄清楚hr問這個問題的初衷是什麼,hr想確認或知道什麼。

    其實,hr們這麼問,就是想確認一下你從原公司離開,是不是因為一些突發的不好的因素,比如,是不是因為跟某人鬧掰了,或者因為什麼疏忽或出錯,被辭退了等。這個時候,你需要做的就是給hr一個令人放心的理由。

    也沒有什麼固定的話術,總之,大概的意思就是說,你離開工作了很長時間的公司,不是因為你身上某些不好的品質,而是因為,你自己對工作的追求,自己的職業規劃等有了新的調整,是因為你想挑戰自己,獲得更好的發展。

    你的表述要讓hr放心,讓hr覺得你是一個有才華又靠譜的人,而不是什麼控制不了自己的情緒,或者有什麼不良習慣,不好品質的人。讓hr安心,你的面試才會更接近成功。

  • 8 # 風停霧染在人間

    遇到這樣的問題,還是直接回答比較好,沒有必要繞彎子。因為,作為應聘者你在選擇公司,公司也在選擇你,這是個相互選擇的過程,還是坦誠相見為好,這樣對雙方都負責任。作為招聘方,不可能只聽你好的一面,他們更關注你不好的一面。人無完人,這個很好理解,如果對方不能接受你的缺點,那麼,彼此一拍兩散,誰也不耽誤誰,從這個意義上講,和結婚找物件是一個道理,結婚是人生大事,找工作同樣也是。

    我們在應聘面試的時候,有的時侯除了業務方面的專業問題,招聘方還會問一些其它方面的問題,比如你個人的家庭情況等,其目的都是儘可能地要全面掌握你的一些情況,來加以判斷是否錄用你。因為除了你個人的工作能力外,有的單位更看重的是一個人的人品。

    你之前的工作為什麼辭職了,這也是招聘方比較感興趣的話題,因為,他們害怕你會把同樣的因素帶到這裡來,所以,如果不是什麼難以啟齒的事,還是坦誠說明,比如你嫌工資低了等,這都可以講,關鍵就怕你隱瞞不說,你說明白了雙方也好有個思想準備,如果對方不能接受,你也好找下一家,不耽誤時間,如果你勉強入職,遇到同樣的問題又該如何處理。

    所以,坦誠也是一種態度。

  • 9 # 冰草涼文

    一份調查顯示讓面試官最反感的辭職理由有以下幾條:(1)不喜歡這份工作,不喜歡為什麼當初要投簡歷,試用期為什麼不辭職。(2)工作壓力太大,加班太多,說明你抗壓能力差,心態差,工作效率低。(3)公司管理不好或者人際關係過於複雜勾心鬥角太累,說明你壓根不合群,你事兒是不是最多。(4)公司沒有前途,公司前途是大家一起創造的,沒前途你就走,說明你根本沒想著為公司付出。首先你要分析自己辭職的真實原因是什麼,想清楚哪些原因可以如實回答,而有些原因則需要換種思路婉約回答。一味誠實作答可能會起反效果。

    1.如果因為工資低辭職,千萬不要直白說工資低,可以表示為公司發展慢,個人成長空間不足等,如若直白表示工資低則面試官會認為你不和公司同甘共苦,只考慮眼前利益不圖長久發展。

    2.如果因為公司管理不完善或者上司人品不好辭職,也不能實話實話,否則面試官會認為你記仇,小氣,腹黑,則可婉轉表達為公司管理理念與你個人長期發展不符合,面試官也許由此會覺得你是一個有想法的人。

    3.如果真的是自己一時衝動或者其他個人原因辭職的,則可以從以下幾個方面自圓其說:(1)地理位置:表示自己與上班地方相距甚遠,上下班耗費時間太長而離職,此時面試官可能會問你說當初距離這麼遠你為何會選擇這家公司,則可表示為起初有購車計劃,但是後期因為其他原因不得不擱置這個計劃。或者表示當時是因為租房在公司附近,現在自己買房了,比較遠等皆可。(2)從自身職業發展來談,結合以前的工作經歷和自己的興趣愛好或者專業,想選擇更大的發展空間等等。

    總之,不要輕易說是因為自身原因辭職的,面試官會認為以前的自身原因也會導致以後在自己公司離職,不要一上來就說以前公司有多不好,可以適當地先誇讚以前公司,然後轉折結合自己其他不可抗力因素等等來講自己被迫離職等原因,也不要誇得過分好,否則面試官也會認為你太過於有主張,不會考慮公司發展前景等等。建議平時多看看書,可以提升氣質,面試的一言一語也會體現出你的氣質。

  • 10 # 送你一碗解憂湯

    做的久未必就做的舒心。其次,為何能做這麼久的原因可以說一說,第三,選擇辭職的說辭太多了,自身發揮的空間越來越小,得不到認可,想迎接更大的挑戰,客觀外在因素導致不得不辭職。最妥當的可以說,上家公司對自身的職業規劃幫助已經越來越小,我想接受新的鍛鍊,新的挑戰。

  • 11 # Molly小秘書

    我覺得一定要說客觀理由,同時又是你過去在那個公司一個人想走的原因,未必是主要原因,但是是你曾經有過的想法。

    第一,理由

    因為這兩者結合的理由,才會有說服力,是你曾經有過的想法,那就真實,你不會因為撒謊忘記,以後入職後萬一還有人問你,你就不會說錯。

    另外一個客觀原因,是因為面試官會透過你的回答來考慮你和未來的上司是否合得來。

    但是實際上,除非上司有特別嚴重的問題,要不然怎麼都要忍一下。

    另外,在人事這關面試後,進入下一輪面試,就會見到你的直屬上司,只要對方不是畫餅之人,也不是PUA的人,我想都是可以合作下去的。

    第二,理由的選擇

    首先客觀原因,比如說什麼公司搬了更遠的地方,這個是很好說的,我之前就確實面試過一個公司,對方領導告訴我,明年或者後年公司會搬到增城去,天啊,好遠,我家去上班簡直是不可能的事情。所以我當時就決定不去了。

    面試官也是挺喜歡我的,然後她就很愁,她說,唉,已經有些個同事因為這個理由要離職了。其實我們以後也會安排班車,而且現在這個公司的所在的地塊也確實是需要拆遷,這個都是沒有辦法的事情,我們希望找一些比較穩定的候選人來工作。

    類似這種就是客觀理由了,千萬不要說前任公司的壞話。要說那種不得不走的原因。

    比如我,我就說過一個理由,我說公司出差太多。不過那個也是一個事實,因為我本來只是內勤崗,不需要出去的,但是我領導要我跟著去做事,其實就是為了有個人能在現場打點一切,這樣她不會那麼累。好吧,出差一個星期,對於我來說其實也還行,但是我孩子不行啊,各位職場的媽媽可以想想,我下班回去還要檢查作業,還要聽寫,我孩子不接受啊。

    還要我在一個壟斷國企也離開過,基本上所有的新面試的公司,都對這個行為非常不解。但是隻要在外企面試,我就實話實說,我說,親,你看我說話的語速,我的行為模式,我這種人適不適合在國企工作?人事就馬上明白,直屬上司也會很接受。

    實話說,很多外企的人,都不喜歡國企的。比如說我以前外企的銷售同事就很不喜歡與國企合作,非常不喜歡。所以我根本不需要和別人說,我在國企裡面與人合不來。

    綜上,當然現在很多年輕人都喜歡實話實說,但是相對來說,客觀原因還是比較容易得到面試官的青睞。

  • 12 # 在路上要加油

    1⃣️做了這麼久積累了一定的經驗與經歷,才能跳入更好更高的平臺

    2⃣️水往低處流,人往高處走,面試新的工作相比肯定是有更好的薪酬待遇,可以更好的生活,為家人帶來更好的保障!

    3⃣️工作和人生一樣,都是一步一個臺階的走,不可能永遠停留在第一個臺階!

    4⃣️換個環境,接觸不同的人與事,學習以前沒有學到過的東西

    等等……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 自動在坡上停車掛p檔,在掛d檔會響是怎麼回事?