回覆列表
  • 1 # 霹靂3586

    首先打垮沙俄太誇張了就幾百人的開拓隊而已,至於送領土,實際上這一點康熙在當時來看到也沒做錯,切出去的都是非實際控制區或者難以實際控制的土地,在當時來看為這些苦寒爛地打仗不划算,和當年毛子賣阿拉斯加這個道理

  • 2 # 老九說歷史

    當是有北邊葛厄丹的威脅,而且葛爾丹和沙俄暗中勾結,嚴重威脅情王超。索額圖在外和談期間朝中明珠勢力掣肘,索額圖急於回朝,選擇妥協。與這些等等因素有關。

  • 3 # 哀公問宰我

    這有兩大誤區,第一清朝沒能打垮沙俄,只是一部分哥薩克強盜;第二清朝也沒割地,清朝東北的實際控制地區在遼寧一代,當時整個黑龍江流域類似於無人區。

    清朝政府為了準備雅克薩之戰,備戰備糧三千里,完全是在荒無人煙的地方前行。在雅克薩之戰後,清朝政府提出以鄂畢河為界,俄羅斯提出興安嶺為界。雙方漫天要價,坐地還錢,最後康熙皇帝對於合約非常滿意,認為成果出乎自己的意料。畢竟之前清朝的兵峰還沒有到過那麼遠。

  • 4 # 子曰愛人

    打垮沙俄談何說起?

    何謂打垮一個國家,就算不打到對方瀕臨滅亡,也要讓對方傷筋動骨,短時間無力再戰才行。

    比如克里米亞戰爭,英法土撒四國聯軍攻克俄羅斯在黑海沿岸的核心據點塞瓦斯托波爾,殲滅俄軍52萬,沙皇尼古拉一世絕望自殺。這可以說打垮了俄羅斯。

    至於雅克薩之戰,第一次雅克薩之戰俄軍是450人 ,第二次雅克薩之戰俄軍826。兩次總共擊敗了不到1300人的俄軍小部隊,攻下了一個距離莫斯科萬里之遙的小聚點,這也能稱為打垮沙俄?

    雅克薩之戰充其量叫打敗了俄國,而非打垮俄國。透過雅克薩之戰,俄羅斯認識到清朝實力不俗,清朝也意識到俄羅斯的強大,雙方遂簽到尼布楚條約。

    因為雙方談判過程中,中國代表索額圖在談判過程中倒臺,康熙帝急於早日解決對俄衝突,集中精力打擊準葛爾部。康熙帝要求清朝談判代表:“爾等初議時,仍當以尼布潮為界。彼使者若懇求尼布潮,可即以額爾古納為界。”最終清朝讓出了尼布楚地區,雙方約定以額爾古納河、外興安嶺為界,達成《尼布楚條約》。

    中國之所以在雅克薩之戰中取勝,卻在《尼布楚條約》中割讓大片土地,是因為清朝禁止內地人民跨越柳條邊去開發邊疆,導致對被割讓的土地本身控制並非十分有力。而且清朝當時主要矛盾並非與沙俄的衝突,所以急於對俄達成和議。所以才有了割地的《尼布楚條約》。

  • 5 # HAPPY民哥159216121

    帝國時代,打到哪裡!哪裡就是自己的,嚴格管理,強勢管理,執行嚴格,帝國主義也有好處,打仗家常便飯!領土永固,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一入學就被選為班長,是怎樣一種感受?