回覆列表
  • 1 # 一站式家居生活

    看家裡家庭成員這塊是不是方便,如果有不方便的老人還是儘量低一點,如果都是年輕人,還是建議稍微高點也是很不錯的

    低層對於不方便的老人和孩子都很方便,雖然特麼都有電梯但是難免有停止執行的時候

    高層除了風景,還有夏天討厭的蒼蠅蚊子都不會出現,也是一個不錯的優點

  • 2 # 大嘴巴說房子

    多層的房子公攤小,電梯房公攤大,各有利弊。看你的需求了。

    比如家裡有老人,不喜歡住一樓,那麼電梯解決了問題。但是電梯會壞。

    多層呢,沒有電梯,爬樓費勁,家裡有老人有孩子就麻煩。但是多層公攤小,戶型好。

  • 3 # 每日房訊

    之前的想法是多層好,因為多層得房率相對更高一點,得房率高可以讓房型設計的更合理一點,弊端是爬樓真的累,樓道里不是很乾淨,總有人亂丟垃圾雜物,貼小廣告,什麼開鎖資訊,太亂了。

    現在我個人的觀點是高層更好一點,

    原因:

    一,家裡有老人孩子,電梯更能夠解決老人孩子爬樓累的困擾,一天內隨便上下樓多少次,多層上去就不想下來了。

    二,再一個就是現在電梯房設計的也比較合理了,儘量選擇一個層面2-3戶的小區,不然得房率真的有點低。

    三,電梯房給我的感覺樓道內更乾淨一點,小廣告稍微少一點,有的小區有電梯卡,廣告上不去。

    以上自己的看法。

  • 4 # K在路上

    多層住宅得房率高,因為沒有電梯間,公攤面積少。後期養護成本低,物業費用低,未來還有拆遷補償可能性。

    高層住宅得房率低,公攤面積大,後期養護成本高,物業費用高,未來拆遷補償可能性小。

    二者相比,多層住宅的實用性更強一些。高層住宅的觀賞性更強一些。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 轉行做會計還是繼續做房建資料員?