回覆列表
  • 1 # 聽見v風

    (ง •̀_•́)ง

    不是每個人都理解中性的觀點,主要是中性觀點有時候確實幫助不是很大,因為人本身會因為自己的想法看法從而偏向一方,大部分人呢看了等於沒看,因為人們看觀點就是為了認證自己的一種看法,若是觀點不一,也可以討論,觀點一致會有認同感。反而中性評論呢兩方面都講優劣也說不上到底哪方面好。沒有衝突感,就很難吸引人。理性的人看會雖然比較有共鳴,但是也就是說句 沒錯 啊╭(°A°`)╮

  • 2 # 左耳根發燙

    個人覺得應該是想要搏流量,受關注度有關係,因為中肯的評價,有時沒有能直達人們心裡的落差,越偏激,越激烈,反而會給其他人心裡的不認同,會造成思想的碰撞,從而去評論與闡述把自己的觀點告知對方,同時這也是價值觀的直接碰撞體現,而有的人或者有些網路俗稱的不良大V等會進行輿論引導 從而產生流量效益,從而被流量帶動

  • 3 # 赤火剪輯

    問題不大也真找不到合適的詞語來回答中性問題,而極端問題呢有太多詞直擊內心,就像看病一樣你問題不大開太多的藥也沒意思,如果嚴重就有會開很多藥檢查的也多所以人們就很關心嚴重的病

  • 4 # 吃茶的喵喵

    你好,這個就跟所謂的話題一樣。這個話題越激進,引起別人的關注度也就更高。就像我們經常說的,正義和邪惡是相對的。

    人們往往會對這兩種態度產生巨大的反應。而對中肯的觀念就像是中立一樣。說的是很有道理。但其實引起不了大多數人的關注。而大多數的人其實看事物都比較片面,他們喜歡用片面的觀點去講述事物的本身,從某種程度上來說這是一種衝動,不經過大腦思考的現象。而這種觀點就會引起很多不適這種觀點的人的想法和語言的衝動。而這種特別出現在偶像身上

    就比如以上這件事情,由於工作人員疏忽導致事中主人公無法的及時治療而死去。

    而且從某種角度上來說,這也的確是他們漲粉和蹭熱度最好的方式。

    但是我們身為旁觀者還是應該理性的去看待問題,可以發言,但是我們要正確的使用自己的發言權。

  • 5 # 無量烏托邦

    心理宣洩,

    鏡中自我。

    個體都在社會中尋找自己的心理位置,可現實和預期總是不對稱,這就是對現實不滿、焦慮的根源。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新上盆的茶花,葉子幹卻不落,莖是綠的且根沒完全壞死,還有救嗎?