回覆列表
-
1 # 道隱寺
-
2 # user6742779258710
戚繼光與鄭成功兩位部是族大英雄，各有千秋。戚繼光是保家為國。鄭成功是收復國土。
鄭成功要稍勝一籌。
-
3 # 飛天ZY漫雪
戚繼光，抗倭名將，鄭成功，民族的英雄。兩者之間要較之，肯定是戚繼光。
戚繼光，他熟知兵法，陣法和訓練法，不僅為保衛明朝海疆作出了傑出的貢獻，也為後世留下了寶貴的軍事學術財富。戚繼光一生戎馬生涯，是個聞名於世的百戰百姓將軍，他不僅善於動腦，還勤於動筆，著寫兵書，《練兵實記》《紀效新書》《武備新書》等，成為啟迪後人智慧的光輝篇章，給後人留下極其寶貴的精神遺產。
鄭成功，為祖國的統一，投筆從戎，也是一位傑出的軍事家，他為中華民族的統一，也做出了巨大貢獻，激勵著後人為完成祖國統一大業而不懈奮鬥。戚繼光和鄭成功，都是民族的英雄，何必較之！
就軍事才能而言戚繼光厲害一點
抗倭名將戚繼光堪稱倭寇的剋星，他的軍隊在與倭寇的戰鬥中，幾乎沒有敗過，而且每次的勝利代價都很小，最多的一次死亡都不到20人。戚繼光為了對付倭寇發明了靈活多變鴛鴦陣、剋制倭刀的戚氏軍刀和狼筅（xian3），還有威力強大、便於攜帶的虎蹲炮
北上抗擊韃靼人的時候發明了車營，還修建了被後世譽為長城的精華所在、攻守兼備的金山嶺長城，在所有的邊防部隊中，戚繼光鎮守的薊門是最穩固的。戚繼光的軍事著作《紀效新書》和《練兵實紀》在軍事學上地位很高，被收錄於四庫全書
在歷史貢獻上鄭成功要相對大一點
因為成功從荷蘭人手中收復了臺灣，而且鄭成功還是明末抗清的民族英雄，在管理臺灣的時候，不僅治理有方，鼓勵大陸沿海百姓到臺灣開墾土地，還大力發展了臺灣的對東南亞的貿易，改變了臺灣落後的面貌，甚至為了替華僑報仇一度準備吞併菲律賓。