你想寫的就是別人想看的，你只要遵循這一點就夠了。

因為糾結這個問題沒有意義，為啥呢？

因為這個問題沒有解。

龍空山箴言：彼之毒草，我之仙草。

換一句大家更熟悉的話來說就是：一千個人眼中有一千個哈姆雷特。

說白了，只要寫得出來，就肯定會有人喜歡看。

關鍵是大部分人一直卡在去考慮《小說創作如何平衡“我想寫的”和“別人想看的”》這種屎屁尿問題而不是去寫小說。

甚至很大程度上來說，大部分人壓根就不知道自己該寫什麼，而是想著有沒有什麼投機的手段，一上來就能夠投讀者所好，大紅大紫。

我明確告訴你，那是不可能的。

因為讀者自己也不知道自己想讀什麼。

讀者的趣味是被作者開發出來的，也就是作者覺得什麼好，什麼有意思，寫出來，然後讀者讀了，也覺得好，也覺得有意思，這才是一個正常的輸出邏輯。

所以說“我不知道寫什麼”加上“我不知道讀什麼”的組合，100%會涼。

舉一個淺顯的例子。

你去寫一本唐家三少那樣套路的小說，那大部分讀者為什麼不直接去讀唐家三少呢？

模仿很正常，但是真正要得到關注，那需要的還是在模仿基礎上的創新。

既然是創新的東西，那基本就屬於實驗範疇了，而不是“別人想看的”這種範疇的東西，正如我之前所說，大部分讀者不知道自己想看什麼東西。

讀者是非常容易審美疲勞的，種田流無限流這些東西，讀一兩本還好，四五本頂天，九十本都一個套路還能讀得津津有味的，那才是真的勇士。

所以說必須得開拓，開拓的工作不是讀者來乾的，讀者沒有這個義務，所以他不會去幹也懶得去幹。

但這事100%是作者的義務，如果你在前人寫不出來創新的東西，乃至你都不知道怎麼寫東西，聽一句勸，寫小說這事不適合你幹。