這個問題是個偽命題！所謂差距只存在於你對其的品牌喜好程度。別說是玩家，哪怕是"磚家"又有誰看的出來？退一萬步說，哪有作品是因為差那麼一點所謂的差距而憾失大賽一等獎的？！

1.看鏡頭的素質 2.看拍照的技術 3.看後期的技術。6D2對標的是尼康D750，和D850對標的機器是佳能5D4。

除了雙修的人，估計絕大多數人都用價格和指標對比衡量。一個入門全畫幅與準專業級相機對比，用腳後跟想結論都不難得出。蘿蔔白菜各有所愛，大師用6D2也能出大片，笨蛋用D850都有可能失焦，這種對比毫無意義。

都21世紀了。還談畫質啊！

曝光曝光正確，它倆沒任何區別。現在的相機底，已經開始走手機的老路了同質化嚴重。

環境光不足情況下，肯定是D850。

不過我一般隨身帶補光燈。ISO不會讓它超800的。專業一點，大包小包的補光裝置是必須的。

總結來說，Sunny明媚，光線充足。她倆沒任何區別。

區別在於她倆極限環境下的不同。所以D850可以陪你跨過山和大海。

6D2可以陪你走街串巷，逛逛公園。

以上是基於畫質得出的。相機並不單單比畫質

這兩臺機器。針對的客戶群不同。效能上也有差別。首先是畫素上的差別。其次是機身效能的差別，畫素上850是4700萬畫素的機器。6d2只是一個2600萬畫素的機器。從這兩個畫素的差別，我們可以看出。一臺是瞄準高階的專業的和廣告雜誌等高階拍攝要求的機器。而佳能6d2只是一臺面向普通消費者的全畫幅單反相機，是最低端的單反相機。所以兩者沒有任何可比性，這就像一輛汽車，你開的是一輛Jetta，他開的是輝騰。雖然都是汽車汽車和汽車不一樣。主要是配置不同，東西不同。因為超高畫素就是4700萬畫素的話，相當於5000萬畫素對於處理器的處理能力速度和整體效能難度比2600萬畫素高了許多。作為個人選擇，可以這樣考慮。如果你想投資更多一點，比如我方說在投資在15萬左右，那麼你就可以考慮選用850。如果你認為攝影對你來說只是日常生活的一種消遣，不想投資那麼多，那麼可以考慮選用佳能6d2。沒必要去和別人攀比，別人用高階機器我用低端機器。拍照的水準永遠決定拍照人的大腦而不是機器的高低。這些機器都足夠一般的應用。

尼康d850是一個基本效能成畫素質無可挑剔的門數碼機身，可應付一切拍攝場景，買吧，目前只要裸機價在17000多點，果斷入手，值！！！！！！！

畫素差別不是主要的，畫質好壞現在電腦上都可以作弊的，主要是全方位的差距，譬如測光對焦速度等，以及他們的CPU處理器，還有850是全金屬外殼和機身，增強了機器的牢固度。