不能，別的不用對比，你看鏡頭就知道了，手機的鏡頭和相機鏡頭大小差了多少，這是成像最重要的部件，一般越大越好，你看電視裡記者的都是很大的鏡頭，其次，cmos就類似於原來的底片，那個也是越大越好，手機裡的都很小，（出於成本和體積考慮）。畫素只是個忽悠人的東西，買相機不用看這個引數，沒什麼實際意義，多少萬畫素類似於只是告訴你一套房子是幾室幾廳的，並沒有告訴你建築面積大小，手機就是把一間20平米的房子格成四間，告訴你是三室一廳，相機可能就是200平米的房子，也是三室一廳，這就是區別，所以手機根本取代不了相機！最簡單的例子，索尼的生產的索愛畫素很高 吧，為什麼索尼的相機賣的還那麼好，相機還做的那麼大？因為這兩個根本就不是一個檔次的東西！電動車和汽車的區別！

個人覺得，理論上本來是很難的，但實際上已經在逐漸代替了。

題主問的是“卡片機”，卡片機不是全畫幅也不是半幅的單反或者微單，而是——

感測器比他們更小（但比手機大很多）

機身更小

重量更輕

價格便宜

鏡頭一般不可換

變焦且焦距覆蓋範圍很大

拍影片拍照都兼備

——的這樣一些相機。

所以，用這樣的相機的人基本是普通拍照使用者，或者僅僅是生活記錄而已，或者是對影片質量要求高一點的vlogger等等。

而以上卡片機所有的優點和使用場景都是手機可以做到的，而對於非專業人來說，手機app調整和色彩直出都比卡片機方便高效，而卡片機的畫質比手機好一些的這個優點並不能吸引到這部分使用者，也吸引不到單反等專業使用者。

所以，卡片機的市場的確在被擠掉，現在各大相機廠商出半畫幅、全畫幅，甚至大畫幅的相機新品，因為要最大地拉大和手機的差距，走不同的定位，才會有差異。

以上。

攝影領域有句行話：底大一級壓死人。雖然現在手機的直出效果不錯，但是基本上是靠軟體最佳化而來，感光元件遠遠小於相機的，相機的直出效果或者不太好，但是後期ps的餘地比手機大的多，照片效果也更有寬容度

可以。現在的智慧手機攝影已經和卡片機相媲美，甚至在某些方面還有所超越，比如景深方面。從資料上看，卡片機的生產廠家正在轉型和停產。手機拍照已經成為百姓生活離不開的工具。