別說王羲之，想在比較出名的當代書法家有幾個，田英章的歐體雖然筆法嚴謹，但總覺得刻板無奇，啟功的字有個性但風骨欠缺。歷史上王羲之也獨一無二，四大家雖然各領風騷，但論筆法精妙流麗與王行書相比九牛一毛，王羲之之舉世奇才，人人效法卻不得其神，因為王羲之每一秒的筆法都不一樣，每一筆都有違常規！

範笑歌說“羲之為山我為海”，這就是後人對王羲之的最大挑戰與尊敬，除了百體書王，沒人敢說此語，未來書法史上必成為佳話。

從集大成性方面就已超過王羲之，這叫另闢蹊徑。

今人絕不比古人差，只不過今人對古人跪慣了，腿軟得站不起來了，所以不泥古人的範笑歌老師才可貴。

這個問題問的好！

中華民族崛起於世界之林，當代的大師反倒少了，為什麼出現這種現象，確實值得深究的！

不過，像王羲之這樣的書法家幾千年才出一個？！連唐太宗、乾隆皇帝這樣的牛人都成了他的迷弟，是不是稀有中的稀有？！

題主問當代能不能孕育出這樣的奇人，我的回答是幾無可能！

原因如下：

一、歷史機率。

二、社會氛圍。

三、人文環境和文化思潮，參照民國現象。

四、當代書法家的綜合修養。

五、浮躁功利的價值體系。（東晉推崇黃老之術、率性無為，參看典故“東床坦腹”）

六、工具（毛筆）的應用面窄。

等等……

都是制約的因素。

綜上，當代很難孕育出像王羲之一樣的人物，甚至像啟功先生一樣的人物都很難再有。