-
1 # 科技劉言
-
2 # 17看科技
共享單車經歷了風風光光的時期,又迅速的跌落到谷底。讓我們是不是要懷疑共享經濟的好與壞,還是共享經濟本身就是一個偽命題。
目前所剩下的有摩拜、小黃、哈羅,除了這些以外,還有其它的。但是它們的處境並不是那麼樂觀,尤其是摩拜釋出了去年的財報,出處完全的虧損狀態。唯一值得我們欣慰的應該是哈羅的狀況。
不僅是成功的逆襲小黃、摩拜,還進軍網約車領域,也是得到了很多使用者的認可。最近幾天一個有關共享單車的訊息,又是一次引爆了我們的棄用共享單車熱潮。
小藍單車宣佈漲價,隨後摩拜同樣是做了這樣的決定,只不過區域只限北京地區。從之前一塊錢小時,到免費,再回到原來的價位,最後再漲價。這些的舉動讓很多人開始放棄了使用共享單車。
在借道上,我們也是發現共享單車數量少了很多,選擇騎行的人數也更少了。最後再這樣下去,那會是什麼結果呢?
這裡我們還得提一下小黃,如果當時小黃與摩拜合併,或許就不是現在這樣的局面。從出現資金鍊問題,押金難推問題,到推出折扣商城,再到近期的新運營模式,小黃的佈局已經沒有戰略可言。
只是為了緩解惡化的情況,還有應對輿論的壓力。而這一切的後果,或許我們都認為是戴威的倔強造成了現在這樣的局面。
那麼這個新運營模式到底是什麼呢?簡單的理解是找代理商,透過其它公司來運營小黃,從而進一步緩解資金鍊問題。從推出折扣商城以後,這是小黃的第二次佈局,我們可以想象它的處境到底有多麼艱難。
折扣商城推出以後,並沒有達到預期的效果,很多的使用者吐槽商城裡面的東西太貴,不過想要儘快的退到押金,等待的時間不是幾個月。在等待與商品之間的選擇,變成了小黃的博弈。
沒有進一步的融資,或者是根本融不到資金。現實的困境又是那麼殘酷,唯有透過自身造血來擺脫這樣的處境,小黃的做法有點斷臂截流,根本目的是在沒有外界情況幫助下,透過自身來完成一個造血功能,從而走出困境。
或許這樣的想法是目前比較有效的辦法,可看到小藍、摩拜的漲價,即使尋找到了新的代運營商,那價格會是多少,有多少人會去使用呢?
我從來不相信共享經濟是一個偽命題,而是掌舵的人沒有更充分的考慮,共享單車也不能就這麼的慢慢消沉,你們希望誰來承擔起這個重大的責任呢?
-
3 # 海哥商業觀察
個人覺得這個方向還是不錯的。據瞭解,ofo部分城市就是代理模式,做得相對小而美、做好腳踏車的維護,代理商還是能夠掙錢的。ofo管理層能夠採取這種加盟、代理合作的模式,一定也不是拍腦袋而是基於對某些地方的運營測算得出來的。讓ofo的盤子能夠持續運轉、讓公司主體經營上變輕,這才是生存的第一步,包括此前與別的公司合作用押金換現金券,都是為了這個目的。
回覆列表
不行,君子不立危牆。ofo肉眼可見的勢危,巨大的押金黑洞,以及粗狂的運營模式都決定了不是可以輕鬆彌補的。
加盟不過是ofo降低運營成本的手段,此刻加盟不明智。