宮腔鏡下檢查是發現子宮內膜息肉的最準確的，最直觀的方法。可以完整取出，送病理。

有些人說做子宮輸卵管造影，也有的人說做B超，還有的做3維B超等，這些比宮腔鏡準確性都相差很遠。

宮腔鏡可以將影象放大七倍以上，所以能夠發現細微的病變，做B超和造影都有片面性，而且沒有放大作用。即使發現了也不能立即處理，所以如果懷疑子宮內膜不均勻，有子宮內膜息肉的，做宮腔鏡是最佳選擇。

子宮內膜息肉是婦科常見疾病，往往會引起月經不調，還可能引起感染或影響懷孕。

彩超檢查受月經週期、經血及內膜回聲的影響，只能作為篩查手段。

宮腔鏡下可以直觀的觀察到息肉數量，大小，並可以取組織進行病理學檢查，是子宮內膜息肉診斷的金標準。

確定有沒有內膜息肉的方法有彩超，陰超，造影心及宮腔鏡等方法，最準確的方法是宮腔鏡，其他都有可能漏掉小的息肉

子宮內膜息肉是子宮內膜區域性增生形成的息肉樣組織，子宮內膜息肉和子宮內膜息肉樣增生的區別在於息肉內部已形成血管，維持息肉的血液供應，息肉樣增生內部沒有血管形成。

子宮內膜息肉的診斷可以透過陰道超聲和宮腔鏡檢查來進行。兩者各有優缺點。

陰道超聲方便簡單，隨到隨做，價格不貴，無痛苦。缺點，有時候小的息肉不能夠很清晰的辨別，息肉診斷依賴於b超機器的清晰度和超聲可醫生的技術水平。

宮腔鏡檢查可以更明確的看到子宮內膜息肉，觀察息肉的大小，數量，並且可以透過電切等手段取出子宮內膜息肉，送檢化驗，這是診斷子宮內膜息肉的金標準。缺點，價格貴，對機體有創傷，手術需要麻醉，有手術併發症的風險。

現在您已經知道這個問題的答案了嗎？

簡單點說，

1 如果B超醫生能夠很清晰的判斷子宮內膜息肉，也不一定非要進行宮腔鏡檢查進行診斷。但是，子宮內膜息肉必須要取出和治療，治療內膜息肉必要要進行宮腔鏡引導下的手術切除子宮內膜息肉，還是需要宮腔鏡手術治療。宮腔鏡手術和檢查的手術前準備和手術麻醉以及術後護理略有不同，對病人來講，雖然名稱看著相同，意義完全不一樣。

2 如果B超醫生一時不能給出一個明確的診斷， 需要進一步複查陰道超聲。這種情況，可能子宮內膜並不存在病變，即使是小的內膜息肉，不一定非要進行宮腔鏡檢查以及手術切除了，只需定期超聲檢查即可。如果是非要給出個診斷，只有做宮腔鏡檢查和切除息肉，才能診斷。這種情況下不建議直接做宮腔鏡，不是不可以，只是沒有必要，付出的代價有些大，定期隨訪即可，如果出現了症狀，可以考慮進行宮腔鏡手術切除。

目前檢查是否串有子宮息肉，最直接就是用宮腔鏡檢查，比較直觀的觀察到子宮內膜息肉的情況。

透過B超也可以檢查是否有長子宮息肉，但是存在一定的誤差，可能會與子宮肌瘤混淆。確診的話只有透過宮腔鏡進行檢查。