那是因為太年輕，見得少而已。回頭看看老馬的影片。他至少有四五個動作到現在還沒人會做，包括小羅。我說是球場上比賽中不是平時練習翫。

可以這麼說現在能看到的老馬和小羅的精彩表演畫面的，都得益於網際網路的飛速發展。可能你看到網上小羅的比賽要多一些，相反對老馬網上的比賽要看的少些，對兩位技術相差不大，又各有風格的球員面前，你說小羅的技術比老馬精彩也沒錯，雜耍多些話或許更能刺激你的感官，因為你就好這一口。相反你對老馬可能產生一種還沒有看清楚，你怎麼就把人過了？不能邊看邊享受，沒有高分鏡頭，記憶就不深了。

其實比較老馬和小羅技術風格，是有很大的出入的，老馬講究一個實字，一切以快速過人，把球推進為基礎，這是老馬的球風，也是阿根廷的球風，同樣也是梅西的球風。而小羅的技術特點，表現在一個耍，它要求過得好看，腳下要生花，如同是街邊擺攤賣球技的人一樣去耍球，桑巴球的風格莫過於此。

他的小技術“完爆”馬拉多納？憑啥？

題主問“為什麼有人說僅就技術而言小羅碾壓馬拉多納”？

我只能說，題主先問是不是，再問為什麼！

巴西足球巨星羅納爾迪尼奧號稱“足球精靈”，在技術方面是細膩，在足球場上可以隨心所欲做出各種令人匪夷所思的動作，可謂是觀賞性與實用性兼具。

小羅是有那麼點“街球玩家”的感覺。

由於小羅活躍的時代距離現在不遠，所以在網路上也可以找到大把小羅“耍球”的動圖。

但這並等於說馬拉多納的技術就會被羅納爾迪尼奧“碾壓”。

阿根廷“球王”馬拉多納是比小羅更敦實，但靈活性並沒有受到任何影響。

咱們可以看馬拉多納那些熱身的耍球動作，哪點不如小羅了？

馬拉多納也有大把耍球的小技術動作，小羅是有跑動中背部反彈傳球，但馬拉多納也有跑動中的腳後跟凌空傳球，也有連續高空顛球，包括顛網球顛乒乓球顛桔子等動作。

這些都可以看出馬拉多納的球感。

更何況，馬拉多納所處的年代，對於犯規的判罰比小羅時代更松，馬拉多納在拿球做動作的時候，還得想著怎麼躲避對手的“暗算”。

就算這樣，馬拉多納在足球場上依舊隨心所欲，你能說馬拉多納的小技術真的不如小羅？