索尼相機是無法模擬佳能風格的
也許很多攝友都會看到一些說法：
不過我個人對這種說法嗤之以鼻，而且這麼說話的人，往往都是攝影小白+後期菜鳥。簡單的說，索尼的鏡頭、影象感測器、影象處理器與佳能的相機都是不同的，所以相機拍攝照片的時候，佳能相機與索尼相機對不同顏色光線的敏感度、動態範圍都是不同的。這種差異是硬體決定的，用軟體的方式去處理，只能說——不現實。
舉個簡單的例子：
草地人像，背景一片綠。（不服的朋友也可以找個背景都是草地的人像曬出來看看）
索尼的相機要把人臉的膚色調好，那麼背景的草地就肯定會偏色。你要把兩個區域都調好，你就得分多個圖層處理。如果草地是帶有側向光線的場景，那麼你可能一張圖做做N個圖層去修，結果也只能是呵呵……
在這裡我簡單舉個例子：
佳能EOS RP與佳能EOS M50，它們可以轉接相同的EF鏡頭，而且影象處理器也是相同的Digic 8處理器。
M50的CMOS與RP的CMOS反光是不一樣的，一塊偏綠，一塊偏藍，這意味著這兩款相機的CMOS濾色片配置是不同的，事實上，RP與M50就算是使用相同的鏡頭拍攝，出片的色彩風格也是不一樣的！
1、你喜歡哪個品牌的色彩風格，就直接買它的產品。
軟體模擬、後期模擬都是笑話，就好像有個人說他喜歡leica的色彩，套個後期濾鏡就是leica色了？如果你真這麼想，那要麼是眼鏡該擦一擦，要麼就是你家的顯示器該換了！
2、索尼的色彩風格有自己的優勢，揚長避短才是關鍵。
索尼的畫面風格比較偏高飽和，高反差的風格，如果你選景得當，布光合理，它也可以拍出不錯的圖片。但如果你用佳能的風格來要求索尼，那就是不倫不類了。你還不如直接換門佳能玩。
索尼相機是無法模擬佳能風格的
也許很多攝友都會看到一些說法：
“數碼時代色彩不是問題”“raw拍攝，後期一下，啥顏色都能出來”不過我個人對這種說法嗤之以鼻，而且這麼說話的人，往往都是攝影小白+後期菜鳥。簡單的說，索尼的鏡頭、影象感測器、影象處理器與佳能的相機都是不同的，所以相機拍攝照片的時候，佳能相機與索尼相機對不同顏色光線的敏感度、動態範圍都是不同的。這種差異是硬體決定的，用軟體的方式去處理，只能說——不現實。
舉個簡單的例子：
草地人像，背景一片綠。（不服的朋友也可以找個背景都是草地的人像曬出來看看）
索尼的相機要把人臉的膚色調好，那麼背景的草地就肯定會偏色。你要把兩個區域都調好，你就得分多個圖層處理。如果草地是帶有側向光線的場景，那麼你可能一張圖做做N個圖層去修，結果也只能是呵呵……
其次，不要說索尼模擬佳能，就是佳能不同機身也很難互相模擬在這裡我簡單舉個例子：
佳能EOS RP與佳能EOS M50，它們可以轉接相同的EF鏡頭，而且影象處理器也是相同的Digic 8處理器。
但下圖你看到了沒？M50的CMOS與RP的CMOS反光是不一樣的，一塊偏綠，一塊偏藍，這意味著這兩款相機的CMOS濾色片配置是不同的，事實上，RP與M50就算是使用相同的鏡頭拍攝，出片的色彩風格也是不一樣的！
最後，聊聊我個人的看法：1、你喜歡哪個品牌的色彩風格，就直接買它的產品。
軟體模擬、後期模擬都是笑話，就好像有個人說他喜歡leica的色彩，套個後期濾鏡就是leica色了？如果你真這麼想，那要麼是眼鏡該擦一擦，要麼就是你家的顯示器該換了！
2、索尼的色彩風格有自己的優勢，揚長避短才是關鍵。
索尼的畫面風格比較偏高飽和，高反差的風格，如果你選景得當，布光合理，它也可以拍出不錯的圖片。但如果你用佳能的風格來要求索尼，那就是不倫不類了。你還不如直接換門佳能玩。