誠信基礎不是一方面說的！！我們使用者誠信了，把自己的底細交給你了。你們運營商也要誠信。第一點：一定要保證客戶的資訊不被流失，第二：保證使用者投訴有管理。第三：明確規定軟體的使用時出現問題的明確責任。比如說我使用者把自己的資訊給你了，你們運營商或者負責人把我們的資訊出賣或者洩露給他人，或者他人公司！（到底誰誠信了，是使用者還是社交軟體。）不能說我們不用實名了就不是誠信了！！比如說自媒體暱稱，你見誰用真名了！難道他們就不誠信了！！

上面都是些場面話！社交就是玩的神秘感，你的底細都保不住還怎麼玩啊？ 如果社交軟體要求實名認證，我將拒絕使用。這就是我的回答！！軟體花樣千千萬萬！何必在一棵樹上晃盪！支援我的人都是老司機！！祝老司機們永不翻車，一路平安！

社交軟體實名制必須支援，而且還會繼續使用。

隨著網際網路的迅速發展，網路社交已成主力，但伴隨著網路犯罪也遞年增加，沒有實名制，讓不法分子鑽了空子，進行網路詐騙，讓很多人上當受騙。

實名制後，網上的不雅文字圖片都會限制，違反國家法制法規的謠言也會限制，並對個人帳號進行封閉，嚴重的可以追究法律責任。

實名制後，規範了個人的行為準責，接受所有網民的監督，還網際網路平臺一片乾淨的天空。

你這個問題的關鍵不在於會不會選擇用這個軟體，而在於這個軟體是什麼性質的社交！

實名社交軟體已經很多了，比如脈脈、釘釘、都是實名的，並且他還有一個很大的背書，工作單位，其功能、社交內容都很豐富，目前市場佔有量還是蠻不錯的！

對於誠信來說，有交集才會有互動，才會有誠信的基礎和載體，就目前而言，我沒覺得我們現在使用的社交軟體缺少誠信，不知道你想要改善的是什麼社交網路環境呢……如果有更好的，大家更願意使用，祝好運…

我覺得在實名制下，誠信基礎不單單是一方面的問題，而是兩個方面甚至以上的問題。我們在上傳資訊的同時，平臺也需要保證我們的資訊保安，而不是像某些平臺堅守自盜，以使用者資訊來賺錢。