這個問題分兩段回答：

A、好男人和渣男的區別在於是否負責任嗎？這種理解是錯誤的。所謂的好男人和渣男是結果，好男人是在遇到困苦或者誘惑時堅持了自己，而渣男則是更容易放棄。兩者相比從表象上哪個更受女性歡迎呢？答案是渣男，因為在渣男放棄之前他們和所有男人一樣，但好男人則更多的表現為普通，因為堅持不放棄的品質讓他們表現的更加無趣。

B男女關係，在中國普遍的男女關係表現為陰陽失調。（這麼說是因為沒去過其他國家）。因為男女心理差異，兩者的關係更多的是雙方甚至是多方平衡的結果。在男人遇到困難的時候，他們多少都會有放棄的想法，畢竟我們的大腦皮層在潛意識裡會促使我們做簡單的事情，這個時候就要看女人的態度了。要是女人只會不斷的批鬥你，指責你，說你這樣不行那樣不對，男人肯定更容易放棄。因為潛意識裡他們放棄了，就可以擺脫這種負能量的狀態。

綜述，男女關係是一種平衡。如果雙方都能很好的保持對對方的吸引力，那幸福就會是常態。反之，我們將幸福寄託於對方的好壞，那這樣的關係即便是維持住了，也只能是維持而已。

好運

明知道是渣男還往火坑裡跳？不要幻想著自己能改變渣男的本性，讓自己成為他最後的感情歸宿，這機率實在是小。

不過現實中，木頭似的好男生如果沒有顏值，沒有好家世，很難有女人選的。而有趣的男人，說話風趣幽默，懂得如何討女孩子歡心的男人，身邊卻似乎很少缺少女人。因為女人感性，很難分辨哪些是渣男。渣男對於感情更多的時候就是玩玩兒，至於後面是否願意跟你走下去，是不可預測的，即使和你走下去，你也不能保證他變好。

有句話怎麼說來的？以後流的淚就是現在腦子進的水。感情和婚姻都是人生中的大事，遠離渣男，選木頭似的好男生吧，好的老公是可以自己調教出來的，更何況你都沒和這個木頭似的男生接觸過，你怎麼知道他就是真的木頭，有的男人是對身邊其他女人保持距離，不亂開玩笑，不說曖昧的話，但是對於自己的女人，也是可以超級寵的。

你現在既然知道一個是好男生一個是渣男，自然知道怎麼選啦。理性點兒的會選好男生，但是女生感性的多，要選渣男的話，別人拉也拉不住的。

自己的人生自己把握吧，沒人能為你以後的人生負責的。

謝邀！這個問題怎麼說呢，過日子當然選和自己相愛，有共同愛好，能一起成長，一起承擔的人了。我不知道你是在怎麼樣的情況下去考量和考慮這兩個人的，但木納總比渣男好，老實人雖然笨，但不傻，能知道怎麼去疼人，怎麼去接受你用你喜歡的方式去相處，因為他們沒心眼，當然也可能常吃虧，渣男我不多說，不可取，他能有一萬種方法，討你歡心，對你甜言蜜語，也就有更多的方法去欺騙你，傷害你，現在的聊的來只是假象，因為他和誰都能聊的來，你自己心裡該知道你要的是什麼，男人不能比較，但老公可以自己培養，都說女人喜歡改變男人，也希望你能找到一個願意去付出的人。

我覺得題主就是想問，在一個木訥的好男人和一個有趣的渣男之間，女孩子會選擇哪一個。

如果讓女人選擇，我想百分之八十以上都會選好男人，誰願意去和一個渣男交往呢？

但理想與現實間總是有差距的，而且這個差距還很大，男人知道身邊的哪個人是渣男，而女人就不一定知道，反而會覺得這個渣男是好男人。這個道理就和，女人比男人更清楚誰是綠茶一樣。

渣男兩個字是不會寫在臉上的，所以就沒法從表面看，好男人與女人交往時，往往過於慎重和拘謹，顯得不那麼熱情。而渣男則沒這些顧慮，因為渣男的目的，只是從短暫的交往中得到自己想要的。

所以渣男和女人交往時，更能放的開，也不會那麼拘謹，肉麻和關心的話，往往脫口而出，隨時隨地都沒問題，這就給女人造成一種完美好男人的假象。

而當渣男厭倦了這個女人時，分手也會很決絕，當初有多熱情，分手時就有多無情。

有一句老話說得很好，路遙知馬力，日久見人心。最能檢驗一個人品質的就是時間，如果你不確定一個人是好是壞，那就多相處一段時間，等你能確定好壞時再選擇要不要再一起，這樣的話，遠遠比見第一面就做決定，要保險的多。

我不知道你對正男與渣男的定義！以及你理想中的男生是什麼樣子。如果牽涉到婚姻意義上的男友，我開門見山地說：“適合你的男人才是最好的男人”！

1.好男人要有擔當。能為正義事業作出犧牲，敢於堅持對大數人有益的立場，能讓親戚、朋友、家人感到如沐春風、如見朝陽，既愜意灑脫又開明熱情，尤其是有新觀念、新知識、新技術與新方法，在養老撫幼、人情禮節方面的品格與能力出眾並身體力行。

2.渣男的典型特徵是無誠信、無原則、無社會責任感。撒謊成家常便飯，耍賴習以為常。自私陰暗而虛偽，招謠撞騙是專長，哄嚇技藝高超，對女孩甜言蜜語、欺壓恐嚇、軟硬兼施，不擇手段地達到佔有目的後揚長而去，不負任何責任。

上面的評判標準客觀而真實，你懷著一顆普通的心在茫茫人海中苦苦尋覓自己的另一半，就要在長期的社會生活中耐心觀察，仔細體會，得出結論後積壓在心底，交往時務必“親賢士，遠渣男”。為自己的人生負責！把自己的一生幸福交給適合自己的人！

這兩種性格截然不同的男生，我個人認為，渣男對個人的行為和意向，具有一定的隨意性，對個人所做行動和決可能在一定成度上不大負責任。不過在一般情況很容易取悅對方，但也可能讓你煩惱擔心，也可能給你能增添些許樂趣,但這有時並一定妥當或常久，有時是脫離實際。有時會給你帶來你所不願看到的結果。而像木頭一樣的男生，處事為人，或者生活起來，卻感覺比較踏實。他也不會給你惹事生非，增添不必要麻煩。如果你從現實需要和實際生活需求出發，就有可能比較實際。依我的看法，你也不能模稜兩可，選擇後一種男生比較切和實際，在實際交往由其是具體生活中，一定成度上你就可做為主導者或撐握主導權的一方，雖然顯得平淡又缺少情趣，卻比較貼近生活少了有時讓人擔心或憂慮。至於能不能改變像木頭一樣的狀態？還需要你們之間的互動磨合，或是在一方的主動引導下，這種狀況會得到改善提高，走向兩個人都能互相接受情景。蘿蔔青菜，各有所愛，怎樣一種男生，你才能比較滿意的接受，就看你的價值觀是怎樣選擇。

這道選擇題，沒有我的蘿蔔也沒有我的菜，都不是我所愛。寧缺毋濫是我的人生信條，要選就選自己覺得合適的。以我個人的性格，我不會委屈求全選擇一個木訥的男生，避免生活上像個保姆大媽一樣，為他事事操心，這樣整個人都會神經緊繃，腦袋缺氧的。相比較，我還是比較喜歡聰明的，有主見的，辦事利索的男生。而對於渣男，是第一個Pass掉的。本質上不是花心，就是自私，反正沒有責任心，哪怕再有顏值再有趣幽默，也通通黑名單。

我個人覺得，我會選木頭似的男生，因為木頭似的男生雖然比較呆板，但是他會比較專一，沒有太多花言巧語，沒有太多靈巧撩妹的方式，但是有趣的渣男，雖然很多話題很好玩，證明他懂得多，比較會說，會說的男生必定跟女生互動自然多，這樣兩個相比，木頭似男生比較靠譜。