“排在霍金後面”?首先，我們設定一個區域，就是必須是“在世的”科學家。那些已經去世的科學家就不能列名了。

那麼，“最有名的科學家”，如果指的是與霍金專業或者研究領域相近的科學家，那就是研究宇宙學的科學家，這方面的人才就多了。“最有名”，如果是僅僅看名氣的話，很多才華超過霍金的宇宙學家，又不能入選，那麼，我們就從“名氣”上入手。而且，還要設定一個條件，是搞純理論的，那些大學、天文機構裡面探索小行星、類地行星的，研究系外星系的，都不能入列。就就是說，加州大學的那些天文學家也不能入選。加來道雄似乎名氣很大，但他是研究弦理論的，水平不高，在領域內是三流水準，所以也不入選。那麼，美國科學家馬賽洛應該可以入選。他是搞宇宙學純理論的，他的論文經常發表在《天體物理》之上，也是一個傑出的科普作家，寫過《不完美的宇宙》。不過，他在中國的名氣太小，有點冷。儘管他的水平不亞於霍金，但是他的名氣確實不如霍金遠矣。霍金之所以成名立萬，確實是天時地利人和的綜合結果。美國科學家埃裡克·簡森，也應該入選。他是塔夫斯大學的物理學家，有一定的名氣，在宇宙學方面有過很多精彩的論著。比如，《宇宙進化》《宇宙進化史》《宇宙的黎明》《物質和生命的起源》《自然界複雜性的增加》等等。

此外，我要推薦一箇中國的科普作家，吳京平，他的一部《柔軟的宇宙》質量非常高，值得一閱。《時間簡史》內容比較簡單，不適合真正的宇宙學愛好者，《柔軟的宇宙》要好一點。