回覆列表
  • 1 # 琪姑娘

    如果你覺得千元以下的護膚品是垃圾的話,那大牌850的雅詩蘭黛小棕瓶精華是垃圾,790的伊麗莎白雅頓璀璨精華、690的雅頓金膠、860資生堂紅腰子、760的蘭蔻小黑瓶……都是垃圾,那我們女生也不用買護膚品了,天天還護膚個啥,直接清水洗臉好了光是以上這些大牌護膚品都可以消耗自己大半個月的工資,剩下得還要生活,生活在金字塔底端的心酸,你們土豪是真的不會懂!

    好用的千元抗老精華:

    ①伊麗莎白雅頓金膠,連續三年回購,雙十一清淡必搶的精華。每年冬天必用,面板第二天軟軟嫩嫩,主打修復抗老,過了25歲就可以用!

    還有Olay小白瓶精華,倩碧黃油,Aesop伊索抗氧化精華等,都是一些價效比高且好用膚感佳的精華,維穩效果不輸大牌。

    ②雅詩蘭黛白金精緻眼霜15ml 980,比菁純眼霜少5ml但是它的功效卻跟蘭蔻菁純完全不一樣。蘭蔻菁純主要是淡化細紋,而雅詩蘭黛白金主要是淡化黑眼圈效果好一點,所以可以根據自己得需求和經濟能力選擇適合自己的。

    綜上,千元以下的護膚品真的不是垃圾,對普通人來說已經是奢侈品,但過了25歲,百元以內的護膚品就不要買了哈,如果賣家良心點,了不起產品用起來就無功無過,那你就等於浪費了這個錢;如果賣家黑心,用了可能會有副作用,雖然這種情況極少,但真的不要貪便宜就去買些三無產品,要不得。

    喜歡關注!

  • 2 # 女王範韓妝閣

    不知道什麼時候開始,護膚品開始以金額論斷好壞,行成鄙視鏈了。但我以16年的護膚經驗,六年護膚品經營經驗,以及顧客反饋,本著文人的社會良心實話實說,真的不是越貴就是越好,便宜的就是垃圾。

    凡事無絕對,換個方式問,有錢的人都是社會精英,窮人都是蛀蟲你們覺得對嗎?

    自然不是這樣。社會分工不同,每個人各司其職,才有繁華世界,五彩人生。

    護膚品也是有如此分類的。不同面板需求對應不同的護理產品。

    護膚品大致有以下幾種分類。

    一,基礎補水保溼型。

    又分為清爽型和滋潤型兩種。清爽型適合油皮,混油,問題型面板,刺激性低,成分簡單,反之滋潤型就是偏乾的膚質。只有基礎補水保溼,提亮膚色這樣功效,對應年齡也在18-30以下。這種價格幾乎都在1000以下。參考品牌:

    二,高保溼抗衰老修復型

    這類護膚品25以上,30+選擇比較多,很多膚質年紀越大面板光澤度越差,面板幹,毛孔粗大,毛孔老化,就需要抗氧化,初期抗衰,熟齡肌膚抗衰,修復等,這類也是成分比較好,價格偏高,選擇人群最多的系列。參考品牌:

    三,多效型 全效型

    集合補水保溼,美白彈力,抗氧化抗皺,營養彈力等功效綜合。

    一般不會根據膚質買護膚品的姑娘,選擇多效型的比較多,自行診斷面板問題。

    韓系比較有名氣的後的天氣丹,歐惠極致修顏就屬於全效型。

    但也是挑人的。正因為多效,雖然成分多了,但並不是適合所有人,針對性解決面板問題的,比如極乾性面板,或者特別油面板,就不要盲目選擇。多效型是所有護膚型別中最貴的一種。

    有些人日進斗金,吃穿都是名牌,自然可以用高檔品牌。有些人靠著血汗過日子,就不能盲目攀比,用一些平價品牌也是可以保養好面板的。

    適合自己的才是最好的。很多高檔品牌裡的成分一樣有過敏,致痘風險。

    所以根據當時的膚質和面板需求,結合自己的經濟能力,選擇適合的護膚品。

    如果很想用大品牌,也可以考慮價格低一些的中小樣。大品牌中小樣都低於1000吧!能說不好嗎?

  • 3 # 娜娜輕奢搭配師

    先糾正你幾個誤區噻。

    1、護膚品很難簡單用引數評判咧!~

    護膚達人裡是也有成分黨,鑽研護膚品的各種成分和用量~

    但是!不像電子產品那樣,引數值越高拍照就越清晰or處理速度就越快~

    護膚品引數高和體驗好、妹子喜歡之間並沒有成正比的關係...

    比如The Ordinary這個牌子捨得下猛料,你研究下會覺得成分感人,但是!使用感也很感人!(兩個感人不是一個意思)

    對護膚品來說使用感是很重要的!不然妹子會用不下去的!(舉個例子,你買個防晒,防晒效果是很好,spf值、pa值很高,但是它上臉不易成膜,讓妹子呈現出一種油光滿面的狀態,還時刻感覺黏糊糊的不舒服,嗯...小心被女朋友打...)

    你也可以說把使用感也列作一個引數,那就涉及第二個問題~

    2、護膚品常常是甲之蜜糖、乙之砒霜。

    不同人用護膚品感受也很不同,最簡單來說幹皮愛用的護膚品上了油皮的臉就會是一場災難,所以可能你要先了解下女朋友的膚質、平時喜歡用的護膚品...

    3、也不是成分好、使用感好,女朋友就喜歡噻!~

    我在想,就算你最後鑽研選出了一款成分好、引數值高又是體驗感好的產品來,也不一定比你買一支最近大火大熱、老是出現在女朋友首頁的護膚品來得好。後者可能更討妹子歡心~

  • 4 # 三歲4562

    我覺得不是這樣子的 千元以下的也有好的 並不是越貴的越好 那些大牌子口碑很好 價格不是特別適合貧民窟女孩 有的很好用價格也沒有過千 我覺得無論是選擇護膚品還是彩妝都要選擇適合自己膚質的 不是所有好的都適合自己 就比如說我比較喜歡囤氣墊 買過好多牌子的 但是我發掘到一個超好用的氣墊 他是微商國貨品牌 價格才一百多 遮瑕力水潤度養膚度都很不錯 所以說不是越貴的就越好 而是要找一個適合自己的 也可以為自己節省一些錢

  • 5 # Greta226

    千元以下的護膚品並非都很垃圾,我從大學開始一直在用植物醫生的護膚品,已經將近8年。雖說未必如他們宣傳的純植物護膚,但是用起來效果很好,身邊姐妹也在用植物醫生,價格也很平民化,適合各個年齡段。

  • 6 # 微美互助

    這個觀點有些偏頗了,價格貴的不一定都好,但好的一定不會很廉價,不過就算達不到千元,幾百元的產品還是有不少貨真價實的護膚品。我自己就在用美容院推薦的一個牌子很小眾澳萊莉品牌,澳州進口原料和科研配方。效果很值得一試。他們家的魚子醬套裝和萊珀妮品牌的一樣都是精選深海鱘魚子醬精華,奢級護膚原料非常滋養,緊緻肌膚去紋抗衰。萊珀妮一支精華jiuq要4000多人民幣。但是澳萊莉家的鱘魚子醬四件套因為小眾名氣不大價格非常親民。而且澳萊莉旗艦店已經上線天貓。不用再美容院裡買了,超讚的品質,價格優惠很多[耶]

  • 7 # 小輝輝de美廚娘

    衡量是不是垃圾的不是價格,是成分和適合與否,甲之蜜糖乙之砒霜,價格高的不一定是最適合的,口碑好的也不一定是最適合的,只有瞭解自己找的適合自己膚質的才是關鍵。不要被品牌標榜,不要被價格標榜,不要被營銷號標榜、不要被假精緻毀了自己。

  • 8 # 芳香心理

    千萬不要買千元以下的護膚品,你要買的是一瓶1ml價值千億美金的護膚品,只有千億美金的護膚品才對得起人體的細胞,珍貴的面板怎麼可以不用千億元美金的護膚品保養呢?

    1ml只需要一百萬噸黃金一瓶的護膚品更值得擁有,世間罕見,我夢到過仙界有,卻回不去那個夢裡了。

    還有更好的護膚品是穿越未來,50世紀的護膚品,你先準備一臺時光機,時光機我也不知道去哪裡找。

  • 9 # 矬到沒朋友

    千元以上覺得很差勁的護膚品我用過,百元以內覺得不錯的我也用過,真正好的護膚品是最適合自己的那款,無論是便宜的或貴的那都是最好的,有時候價格貴的並非代表品質好,很多便宜的護膚品也可以換個名字和包裝後變成幾千,甚至上萬一瓶,難道這麼幹就間接代表它們是好的?那太簡單了。

  • 10 # 秋天的風1223

    這個問題怎麼說呢?應該看每個人的消費水平與個人愛好吧!有些人的生活水平高,千元以上的護膚品對於她們來說不足為奇;但是有些人的生活水平低點,可能她們的需求也就沒有那麼高,千元以下的護膚品應該也不錯了。

    但是我個人感覺,護膚品並不能按照價格來評判它的孬好!

    千元以上的護膚品也並不一定都是好的,千元以下的護膚品也不見得孬。所以說無論價格多少,適合自己的才是最好的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 淺色牛仔褲配什麼鞋好看?