如題，索尼6600的防抖對於拍照成像幫助大嗎？拍人像和娃為主，因為有防抖，所以在6400和6600之間做選擇另外，富士X100V和6600比的話，哪個更適合拍娃呢？
索尼6600的防抖對於拍照成像幫助大嗎？
題主問：
拍人像和娃為主，因為有防抖，所以在6400和6600之間做選擇
另外，富士X100V和6600比的話，哪個更適合拍娃呢？
其中機身防抖就是利用陀螺儀檢測抖動的方向，相應位移相機CMOS感測器進行補償運動。優點是對一切鏡頭起作用，缺點則是對長焦鏡頭的效果差。電子防抖的大致原理與機身防抖類似，但它的相機cmos感測器是固定的，防抖主要是通過裁剪、翻轉、平移畫面再對齊實現。只能在視訊領域使用。而鏡頭防抖則是在鏡頭內部增加一個穩像鏡組，缺點是提高成本，而且降低畫質。
所以a6600在使用某些鏡頭，例如35mm、50mm、85mm的大光圈定焦鏡頭時，它可以利用機身防抖實現防抖效果。而a6400則只有鏡頭支援防抖功能才有防抖效果。另外，a6600更側重視訊功能，它的機身防抖搭配穩定器使用，在錄影方面有很強的實用性。
原因很簡單，因為人像拍攝不是靜物攝影，即便你把相機安裝在三腳架上，絕對固定。但由於被拍攝的人物（模特）是不可能完全靜止的，所以人像拍攝對快門速度是有要求的。一般的說，低於1/30秒的快門出片，畫面放大肯定是糊的。
至於使用長焦鏡頭拍攝人像，由於機身防抖對長焦鏡頭作用微乎其微，而且大部分長焦鏡頭都內建了鏡頭防抖功能，所以在這方面，a6600對比a6400的優勢可以忽略。因此，就題主的提問而言，人像攝影，兒童攝影，使用a6400就好了，沒必要買a6600。
例如耗子哥認識一些拍娃的高手，隨身只用索尼RX1r II、理光GR2、富士X100之類，也是可以拍出不錯的照片。（主要以環境人像、旅遊人像為主）但這類相機不能更換鏡頭，對於新手而言，可玩性與學習作用就不如a6400了。
索尼6600的防抖對於拍照成像幫助大嗎？
題主問：
索尼6600的防抖對於拍照成像幫助大嗎？
拍人像和娃為主，因為有防抖，所以在6400和6600之間做選擇
另外，富士X100V和6600比的話，哪個更適合拍娃呢？
1、現代相機的防抖技術分為機身防抖、鏡頭防抖、電子防抖其中機身防抖就是利用陀螺儀檢測抖動的方向，相應位移相機CMOS感測器進行補償運動。優點是對一切鏡頭起作用，缺點則是對長焦鏡頭的效果差。電子防抖的大致原理與機身防抖類似，但它的相機cmos感測器是固定的，防抖主要是通過裁剪、翻轉、平移畫面再對齊實現。只能在視訊領域使用。而鏡頭防抖則是在鏡頭內部增加一個穩像鏡組，缺點是提高成本，而且降低畫質。
2、a6600相對於a6400，其中一個優勢就是a6600支援機身防抖。所以a6600在使用某些鏡頭，例如35mm、50mm、85mm的大光圈定焦鏡頭時，它可以利用機身防抖實現防抖效果。而a6400則只有鏡頭支援防抖功能才有防抖效果。另外，a6600更側重視訊功能，它的機身防抖搭配穩定器使用，在錄影方面有很強的實用性。
3、相機的機身防抖功能主要是“部分取代三腳架”作用，在人像領域意義不大。原因很簡單，因為人像拍攝不是靜物攝影，即便你把相機安裝在三腳架上，絕對固定。但由於被拍攝的人物（模特）是不可能完全靜止的，所以人像拍攝對快門速度是有要求的。一般的說，低於1/30秒的快門出片，畫面放大肯定是糊的。
至於使用長焦鏡頭拍攝人像，由於機身防抖對長焦鏡頭作用微乎其微，而且大部分長焦鏡頭都內建了鏡頭防抖功能，所以在這方面，a6600對比a6400的優勢可以忽略。因此，就題主的提問而言，人像攝影，兒童攝影，使用a6400就好了，沒必要買a6600。
例如耗子哥認識一些拍娃的高手，隨身只用索尼RX1r II、理光GR2、富士X100之類，也是可以拍出不錯的照片。（主要以環境人像、旅遊人像為主）但這類相機不能更換鏡頭，對於新手而言，可玩性與學習作用就不如a6400了。