在貼吧發現大面積新機螢幕下方發黃,本人看了確實也如此,原本考慮換機,但看到miui論壇投票100多個百分之80都或多或少有些問題,在白底下橫著看手機和倒著看最明顯,估計換機後還是一樣。
回覆列表
-
1 # 小非胖
-
2 # 看見光
這樣的事件偶有發生,也算正常,畢竟“人都沒有完人,金也有無足赤”,小米mix2s出現這樣的機率事件,實屬正常,毋需放大!
反正本人體驗小米mix2s的感受還不錯,整體質量還是比較過關的。畢竟是國內第一款敢宣稱“全面屏”手機。
這就是問題所在,作為新的設計,其在全面屏上的探索,免不了會有瑕疵!但使用者的需求是苛刻的,小米應該反思。
其實另外的問題是,“陰陽屏”並不是小米自身的問題,極有可能是螢幕商的質量問題。那麼在供應鏈管理上,小米可能還有待進一步完善和最佳化。
而在全新的螢幕設計下,出現“不相容”現象,小米是要負責任和下大力氣解決的問題。這就是小米的短板中的短板,還需要研發投入!
對於“陰陽屏”,我相信使用者的反饋是合理的,小米應該反思和改進,這是為了2億米粉負責以及促進小米未來發展的重要組成部分!
先不管這個陰陽屏的比例有多少,這麼使用者反應至少這個問題肯定是存在的。手機廠商是最不希望手機出現質量問題的(100%沒有質量問題是不可能的),這對一個品牌的口碑至關重要,在這個網際網路自媒體時代,任何一點小的問題都可能演變成一場公關災難,類似的事情已經發生不止一次。那麼為什麼小米還會出現這種低階錯誤呢?
價格問題:小米一向是以出色的價效比聞名的,這部小米mix2s也不例外,3299的價格在同配置手機中傲視群雄。但是“便宜沒好貨”這句話也是有一定道理的,因為搭載了昂貴的驍龍845CPU,又使用了很多新的技術,又要保持比較低的價格,只能在其他能省的地方省一些。有人說了,mix2s的螢幕也不錯啊,JDI/深超的LCD屏,即便大廠的屏也分三六九等,通俗的說,越貴的屏出現問題的可能性越小,便宜的可能就大一些。小米要維持價效比,就不會用很貴的高階螢幕。
供應鏈問題:小米以前得罪三星被斷供螢幕的事大家可能聽說過,到後來雷軍親自拜訪三星總部才解決此事。手機螢幕供應商也是很傲嬌的,手機螢幕大廠就那麼幾家,產能還有限。你要的東西又要質量好又要便宜是很難做到的,螢幕製造商就要透過改進工藝來壓縮成本,有可能在這個過程中,出現了不可控的質量問題,而廠家沒有發現就直接供貨。螢幕廠家故意供應問題螢幕也是不可能的,大規模出現質量問題就算不賠錢也會影響以後的合作關係,再加上損害廠家口碑,得不償失。
總得來說,既要便宜又要質量非常好是不可能得,卻是消費者們經常犯的一個錯誤。價格相對便宜的手機,就可能要冒著一些出現質量問題的風險,在這方面,小米做的已經非常不錯了,“感動人心,價格厚道”小米也做到了,小米mix2s是同等配置中最低的價格,讓很多人用不多的錢買到了效能最好的手機,出現陰陽屏是任何人都不想看到的結果,希望小米能用一個積極開放的態度來解決這個問題,偉人曾經這樣說過,犯了錯誤,就改嘛。