回覆列表
  • 1 # 單眼皮老王

    毫無疑問,這兩款手機的拍照都是很不錯的,兩個攝像頭引數也是很相似了。從成像效果上看,mate30更加真實,P30的渲染更重一些,無所謂好壞,看自己是不是更能接受那種了。

    小結

    這兩款機子的拍照都很棒,就看你能接受哪個了。

  • 2 # 紅樓嘆夢

    這個不需要資料對比就可以確定。以命名來區分,mate 是華為頂級手機,因此mate 30強過p30 (都是30系列,同一代的)。以時間來區分,mate 30比p30 晚, 電子產品買晚不買早, 因此mate 30強過p30.

  • 3 # 疤掌

    我想說的是mate30肯定拍照比p30效果好,但也不會好出太多。二者都是第一梯隊。但是會差於p30 pro。跟mate20pro的拍照相當。

    得益於新款cpu990的功勞,mate30的ai效能,以及更加強大的isp,處理影象資訊會更加的強大。以及快速的UFS3.0儲存器。所以拍照整體的體驗會更好。

    我覺得沒什麼可猶豫的,肯定是mate30除非你不喜歡奧利奧的設計。更喜歡豎排的設計。

  • 4 # 阡憶

    通過p30與mate30的資料對比,我們可以看出:

    p30的前置攝像頭比mate30的前置好一點。

    p30與mate30的主攝一致,但mate30的光圈更大。

    它們的副攝質量一致。

    資料上來看,似乎沒有太大差別,但手機的成畫素質要考慮很多方面。另外要注意,mate30使用了麒麟990soc。而p30使用了麒麟980soc。在isp方面,mate30還要優於p30的。

    所以我綜合認為,mate30的成像質量要比p30好一點。

  • 5 # 凡浩123

    華為mate30要更強一點,雖然都是三攝,但是在相機引數上和優化上明顯是mate30更有優勢一點,另外還有一點就是,電子產品買新不買舊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 兩張卡都開了5g,是不是買iqoo z1手機比較好?