在說彩禮，全國各地大部分地區都有“彩禮”這一說，都是這麼興的？這也叫民風民俗。可以說從古至今都是這麼流傳下來的。古裝電影，電視劇經常出現這種有聘禮的鏡頭，人抬，車拉幾大箱子花花綠綠的彩禮。所以對這種流傳甚久的風俗已司空見慣了，很不奇怪。

既然都遵從這種風俗了，你不認可也沒有用。只要想結婚就得照“老禮”辦。所以這種事情不能依“公平”來理論。要說“公平”，別人嬌生慣養了十八，二十年的如花似玉的大姑娘，讓男方家一下給娶走了，成了男方家的人兒了公平嗎？

所以對待彩禮這種事還得平常心。想不通也得想。除非女方家是“土豪"不要彩禮，甚至倒貼。“中大獎嘍！”

只要不是太離譜，還是很公平的。如果你夠愛你媳婦，你就應該感謝你岳父岳母。適當的彩禮是應該的，畢竟養大個女兒也不容易！

這有什麼公平不公平？她把女兒養了這麼大。要不你做上門女婿.她出彩禮？現實就是這回事。假如不要彩禮，別人會說你女兒嫁不出去.白送過去的，面子往哪裡放？彩禮是要的，只是多少而已。雙方慢慢解決，千萬不要傷了兩個人的感情。

彩禮真讓人頭痛，家家都為它煩透了心。

世界上從來就沒有公平。男女平等，也從來都是笑話，信者很慘！問題只在於，時代早已不是單邊的時代，我認識的很多人，結婚的時候，女方不要彩禮，面子太難看，男方給了彩禮，婚後女方還還回來，還額外搭一部分，男方自然也不好意思接，於是給了孩子，過日子用。我結婚也沒用彩禮。所以沒有必要用彩禮煽動異性仇恨。

按照現代人的觀念，過日子是兩個人的事，雙方父母家是偶爾串串門，公婆事實上在很多地方已經和孩子分開過。現在還說孝敬公婆什麼的就沒什麼意義了。強調彩禮的女方，還真就是按照某些專家的說法，把自己當成了商品，男方把自己娶過去得為自己開個價。問題是這種邏輯又和主流價值觀相違背，一般來說，男方付出的事，主流媒體就過濾掉了。索要彩禮，是向男方父母索要，對絕大多數人來說男方本身是沒有這筆錢的。但是回到現代觀念，婚姻是兩個人的事，關雙方父母什麼事？現實的荒謬在於，結婚的時候，需要男方父母出錢，關公婆的事，離婚的時候，只要不是債務就沒男方父母什麼事了。我想也就是現階段中國社會還有這樣的事了，時代不以人的意志為轉移，隨著社會發展越來越殘酷，美式社會的很多東西將會現實起來，日本社會的很多問題也會出現，彩禮終歸會成為時代記憶。告別父母，送別孩子，聚焦二人，這是開始出現的媒體輿論，當伴隨新家庭形態的這種輿論逐漸開始風行以後，當婚姻被從父母、孩子的關係割裂開來以後，誰還會出這筆錢？以前六親不認是句批評話，以後則是普遍現象。雙方的父母不能不認，但是會越來越淡，特別是別說父母，連孩子都開始被鼓吹疏遠，少子化、無子化盛行，彩禮終歸會成為一個像裹腳一樣陌生的歷史詞彙。