看到這個標題後，我覺得目前很多人還是太不瞭解華為，尤其是華為手機的中國產化率是多少並不清楚。或許以下的一些資料可以幫大家解決一些困惑！

但根據日本媒體和專業機構拆解測算，華為5G手機的中國產配件金額佔比從25%提升至42%，而美國配件的佔比已從11%降至1.5%，只剩下玻璃外殼等，其中通訊模組也從原來美國思佳訊替換成了海思半導體自研產品，僅此一項便大幅降低美國配件的成本佔比。

由於美國對華為的封鎖不斷升級，給具備強大爆發力的中國科技產業帶來了巨大的發展機遇。

自華為被封鎖這一年來，中國半導體產業無論是在資本層面還是在科技研發層面都取得了驕人的成績。

儘管華為手機裡面仍舊有大量來自日韓的關鍵配件，仍舊受制於人。但實際上華為高階5G手機已經實現近50%的中國產率，這是很一個了不起的成績。

如來自京東方的螢幕早已經在華為最前沿的摺疊屏手機Mate X系列中採用。而且，中芯國際也已經完成華為麒麟SoC處理器的代工，麒麟710A便是由中芯國際14nm生產，被業界譽為華為首顆純中國產SoC。

華為手機整機中國產化率不足5%？

看其他答主直接噴就知道華為中國產化率顯然不會只有5%這個！但是噴題主這種做法太不友好了，我們還是要以理服人！

這樣吧！我還是直接拿資料來砸題主吧！我們可以一起看看華為2019年去美化後的供應商列表，從這個資料可以看出華為手機的中國產化率。

2019年美國製裁華為後加快了去美化的程序，大量供應商更換為中國產廠商，以下Mate30為例，大家可以直接看下圖的供應商列表，從中我們可以看出相當大部分是中國產供應商， 僅有一部分是日韓系的的廠商。

而在以上廠商之中，一些核心配件比如攝像頭、螢幕、射頻、面板等也均以中國產廠商為主，比如面板有京東和TCL，射頻這塊有三安廣電，信維通訊等，攝像這塊除了感測器是索尼日系廠商外，剩下基本都是中國產供應商。

早前華為曾公佈過手機中自研晶片的比例，之前大約是50%，現在這個比例再度提升，大約能實現70~80%的晶片自研，我們可以看看倒地有哪些晶片是華為自研的。

一臺手機中除了最核心的處理器和基帶還，還有許許多多的專用晶片，有專用於音訊處理的，有使用者無線網路的，也有用於電源管理的，而很多這類專用晶片華為都實現了自研。

目前華為手機中的充電管理晶片、電源管理晶片、音訊編解碼晶片、視訊編解碼晶片、射頻訊號晶片等均是自研，這點遠比其他手機品牌廠商要強的多。最後這裡上一張老圖（部分），是Meta30的拆機圖，可以看到其中標識出的海思自研晶片。

綜合而言，華為手機的中國產化率不要說5%，即便後面再加個零說50%都不過為。隨著美國這次的進一步打壓，未來華為手機應該有更多的配件實現中國產化，也許不久的將來我們能用上純中國產化的手機。

屆時，就是海外供應商的末日了，沒有中國產手機廠商的支援，那些供應商都得歇菜。

看了這麼多回答，看起來明白人還是很多的，我換個角度回答這個問題。

到底自己技術多還是用人家技術多。

近年來老米變著法的收拾花廠，我們來簡單捋捋，真的是簡單捋捋就能明白。

最開始禁用gms，以為能打服，國外不行咱回國。當然現在自己也出了hms，雖然有差距，但是真的頑強。

還記不記得有個廠子突然扣了花廠的貨？

聯絡行業各個層面，制裁華為，包括ARM之類的，但還好v8拿了永久，甚至藍芽聯盟都踢了花廠，結果超級藍芽一發藍芽聯盟又慫了，事兒不少剩下的咱不提了。

有人說了，這都是軟體層面的，好吧我們說說海思，一句話，國外的晶片斷了，咱的基本能湊合用。

硬體上總有人說花廠螢幕不行，你可知道花廠被三星坑了幾次，賣的最好的時候，螢幕不給你，那是氣得乾瞪眼啊，就跟你打時間差。硬體上花廠真的是在用心的扶持中國產供應鏈，不是因為別的，那是真受人制約啊，而別的廠商扶持供應鏈基本也就做做樣子，畢竟別的廠商目前還沒有花廠的這個待遇。而且很多都是花廠扶持完了，某些廠商為了便宜，撿好聽的說是扶持中國產供應鏈，最難的時候扶持你出錢了嗎？扶持你出工程師了嗎？都捋順了圖便宜叫扶持嗎？

舉了最簡單也最容易查到的例子，能明白就明白了，不明白的那也就是揣著明白裝糊塗而已。

最後說句題外的，孟晚舟你們還記得嗎？去查下最新的新聞，氣死你。

本來不願意回覆數字使用者的問題，很多都沒安什麼好心，但看了這麼多人的發聲，覺得明白事理還是大部分人挺開心的，順手就寫了幾句。

還有我不為誰說話，曾有一個噴子說我黑子，當然就那麼一個。我就想說我只為我自己的良心說話。

這個提問是站在預設的立場來反問。假設美國是傻瓜，美國會舉國之力全方位打壓一個組裝廠，那麼小米、聯想作為一個組裝企業已經很成功了，美國為什麼不打壓它？它們不夠資格。美國不是傻瓜，資格是靠核心技術支撐起來的。美國打壓的是核心技術。

事實上這個說法也沒錯，把貼片電阻電容之類的加強是的，80％的原件只佔了成本3％，中國產原件成本佔比61％，誰還敢說華為中國產率不高？

你說的應該是零件數量佔比，其實關注的重點應該是核心元器件的佔比。得考慮那些最貴、最複雜的元器件，比如說處理器、基帶、螢幕、儲存、攝像頭這些，而不是計算哪些雞零狗碎的螺絲釘什麼的。

處理器就不必多說，華為設計，臺積電代工，華為很多手機的螢幕是BOE的，基帶目前做得最好的也不過就是華為和高通了，儲存最好的是三星，攝像頭是索尼的。

從大件上來說，華為手機的中國產化率在一眾品牌中算是很高的了，而那些零碎的電容、螺絲釘什麼的不必太過考慮，掌握核心技術才是王道。

你這個問題其實也不能算是錯，但是也不算對，因為敘述得不算明白，沒有明確這個5%是零件數量還是成本佔比抑或是其他的。

以下為具體資料。

美國的蘋果手機也有很多配件出自日本南韓還有歐洲的，蘋果手機自身的美國零件其實佔比也最多不超過30%，大多數零件都是來自世界各國，為什麼沒有人去質疑美國蘋果手機美國中國產零件低呢，為什麼不去質疑蘋果手機賣那麼貴，為什麼不去質疑蘋果手機的成本和銷售價相差那麼大呢，所以說有看法可以，但是不應該抱有目的性的偏見。

日經做過調查研究，可以自己去看，mate30上面美國元器件就只剩玻璃後蓋了，中國產和日本元器件加大，美國和南韓被壓縮。中國產率5%早就超過了，但從供應鏈來說，中國相關企業還是比不上日本索尼，中國供應鏈只是部分強大，還沒到全面領先的時候，還需要加油。

華黑的說法：有字母的元件不是中國產，圓的元件不是中國產，有角的元件不是中國產，發亮的元件不是中國產，個頭小的元件不是中國產，金屬的元件不是中國產，沒見過的元件不是中國產。[大笑][大笑][大笑][大笑]原來他沒上過學，不識字。[靈光一閃][靈光一閃]

華為的整機中國產率接近40%，這是日本經濟新聞網拆解mate30 4G版本和5G版本後得出的結論。

華為現在遭遇美國掐脖子，所以我們希望華為的手機中國產率越高越好。祝福華為越來越好。