謝邀。生活中，我們偶爾會看到有老年人走著走著，就摔倒了，不省人事。以後國家進入老齡社會，會經常遇見。各位看官，我們如何操作呢？我認為：首先，第一時間，打120，告訴患者所處位置，讓他們迅速趕來救援。其次，迅速過去詢問老者，觀察是否有意識，有意識，就攙扶起來，路邊休息一下。反之，利用所學醫護知識，迅速簡單心肺復甦。心臟病患者，時間不等人，按照所學知識，一步一步操作，或許能在120到來時，解救一個生命。否則，可能會延誤戰機。如果救治後，120來時，仍駕鶴西去，那也不怪救助者，她盡力了。

謝謝邀請。像這樣的問題我們在生活中會經常遇到。如果你沒有專業地學過救護。遇到這個這種情況，那趕緊。打120急救電話。在120來之前，如果你努力去做了，即使搶救不過來，你不用承擔什麼責任。或者是呼救周圍的群眾看有沒有會。搞急救的。像我們每年都上一次急救演練課，聘請急教中心的專業人員給我們講急救的專業知識和要求。就是為了針對突發事件的時候。急實救助。

這個問題是經常會碰到的。

我們國家對於緊急救護培訓方面總體為零，這可能與大環境有關。

從實際生活來說，學習緊急救護是每人必須要學的一項知識，不管是專業的還是基本的，都必須掌握。因為生活中，我們會碰到各種各樣暈倒，昏迷不醒的情況。比如說，溺水，觸電，低血糖，低血壓導致昏迷，心腦血管病導致昏迷，心衰，心梗引起的昏迷，異物阻塞造成的昏迷，等等，每種情況的救護措施都是不一樣的。專業的人員碰到後，需要馬上辨別情況，採取相對應的措施。而非專業的人員通常是緊張失措，也許會適得其反。

我經常戶外爬山，就必須掌握一定急救知識，比如說處理被蛇咬的情況，同伴受傷包紮，護理等，揹包裡隨時備有急救包，以防萬一。

當然針對問題所說，救人心切，反而造成不良後果，這樣是否擔責，我覺得應該具體情況具體分析。比如說在120沒來之前，先做了，120來了後，交由她們處理，這樣是不可能擔責的。反之，120來了，還要按自己的想法去做，延誤了搶救時間，這樣肯定要擔責！

為什麼這樣說？

因為120就是專業的，她們每天的工作就是搶救不同情況的病人，經驗豐富，遠比沒有經常處理的人更適合。

只要學過救護常識的不說全明白，但比一般沒學過的人要強。現在生活中人們能掌握救護知識的少之又少，都沒有專門學過，所以一般見到遇險者很少有人出手，不明白髮病原因誰也不敢靠前很怕幫了倒忙，比如銳器扎傷冒然給銳器拔出來就會造成失血過多等更危險，摔傷者不知傷情幫忙攙扶興許會造成二次傷害。說見到有需要施救人員你挺身而出本身就是見義勇為的義舉，雖然沒有救活但你盡到了救助的責任應該對你的正能給予肯定為什麼擔責任啊？如果做好事的人總擔責任誰也不去做了。