要回答此問題，首先要回答什麼是人性，即對人性進行概念界定。

人性是什麼？如果認為人性就是人的本質，那麼男女的人性就是一樣的。因為男人女人皆是人，都具有人的本質。一個事物的本質決定了該事物是該事物、從而與其他萬千事物區別開來。人的本質，是決定了人之為人的本質特徵。至於人的本質是什麼？又有不同的答案，如：人是能創造並利用工具的動物；人是能自由自覺地活動的動物；人是合群的動物；人是政治的動物；人是理性的動物；人是符號的動物；人是具有仁義禮智的動物……對於人的本質，不同的哲人站在不同的視角給出了不同的理解與解釋，而且各能自圓其說各有一定道理。對於人的本質這個複雜問題，智時仍不會有完全統一的最終的唯一正確的答案，此問題將會繼續探討下去，各種意見的爭論也會繼續存在。但無論如何，隨著生產力的發展、人類文化的進步以及自然科學的發展，人的認知能力實踐能力也在發展，對於這個問題的理解，將會越來越深入，越來越透徹，越來越接近真理。

如果認為，人性是指人的性格、性情、氣質、稟賦等等先天與後天特徵，那麼，男女由於生理結構的不同，性別之不同，那麼，自然會有所區別。比如，男女分陰陽，象日月。男為陽，女為陰，男象日，女象月，男有陽剛之氣，女有陰柔之美。男象山，高大雄渾，女似水，溫柔秀美。男象天，高明廣闊，自強不息，女象地，謙卑博厚，厚德載物。

當然，對於人性的討論，自古還有性善說與性惡說的對立與區分，也有無善無惡的中立說法，亦有既善也惡善惡皆有的調和說法。面對同樣的人事物，人們從不同視角、不同層面觀察、理解，就會有不同的解解與回答。正所謂仁者見仁智者見智，各有短長。但每一種視角與立場得出的每一種答案，都非絕對正確也非一無是處。各種分析，綜合起來，可能才是對事物的全面而完滿的把握。正如盲人摸象的寓言所表明的道理：盲人們各自摸到了大象的各個部分，如果不以偏概全

，承認自己所見只是區域性而非全體，並且承認別人所見，幾個人的理解綜合起來，其實就是對於大象全體的全面認知。他們因為各執己見，否定別人，唯我獨尊，以偏概全，所以才會爭論不休，沒有了局。永遠達不到真理，達不成共識。

想分享一個日常小情侶裡非常常見的一件事情，女生大多數會日常給男生髮很多訊息，但是男生很認真地看過了，最後回覆的可能只有一個嗯，有時候甚至抽不出時間來回復，女生就會想是不是他不愛我了，是不是和別人在一起沒空回覆我諸如此類的問題，其實這不過是腦補了太多情節。如果回答的是咪蒙，她一定會說，愛你的男人不捨得讓你等太久，不會讓你一次次失望地面對沒有任何訊息的手機螢幕。我不這麼認為。男生的愛往往是含蓄的，就好像你的父親不會天天把我愛你掛在嘴邊，可能這個類比並不合適，但相愛不僅僅是靠嘴說。題主舉得例子還是少數，並不是大多數情侶或是夫妻的相處狀態，即使世界那麼討厭，我仍然相信他會是和我相伴一生的人。同一件事情的認知，可能只是表達的方式不同，如果真的愛，就互相接受吧。

男人來自火星

男人和女人的人性我認為不一樣！女人來自金星男人愛上女人後，他會做詩 ！女人愛上男人後，她會做夢！女人的看家本領是撒嬌，男人的拿手好戲是撒謊。男人考驗女人的方法是遠走高飛。女人考驗男人的方式是約會遲到。男人為結婚而戀愛，女人為愛情而結婚。男人戀愛後變得可憐巴巴，女人戀愛後變得神經兮兮。男人酒後話多，女人婚後話多。女人堅持獨身是因為找不到好物件，男人堅持獨身是因為找不到物件。女人的幸福在於他真的愛我，男人的幸福在於她值得我愛。

你這個問題已經不能侷限於男女了。

升米仇鬥米恩，人性如此。

對一個人好久了他覺得是應該的。

忍一個人久了他覺得你應該忍而已。

人與人之前有多少事是應該的？千金難買我樂意

我認為是不一樣的，就算是同性，身處不同的地位、成長環境的不同、接受教育的不同都會不一樣，何況男女思維方式還不一樣，肯定會不一樣的。不過我覺得會為別人考慮的人，相對自私的人來說，更有人性吧。

這個這個這個……與人性，我覺得問題大了，自古以來，與人性的論題就沒斷過，什麼性善、性惡、無惡無善還是有善有惡，都沒有最終而明確的答案。你的內容應該是道德倫理方面的吧？有人說“己所不欲勿施於人”，多換位思考，苦惱至少少一半，人生越走越多的時候，你就會發現，年輕時候糾結的諸多問題，都一一豁然開朗了。

《三字經》中的一句話“人之初，性本善。”這句話是沒有性別之分的。

人性是由人心決定的，有什麼樣的人心就有什麼樣的人性，人心在受到生理，慾望，環境，文化，教育等因素的影響。就會產生不同的想法。因此思想道德，文化素養就決定了一個人的人性。男人與女人的人性是沒有絕對的答案只有相對的比例。