爛片，自然和好片一樣是透過有關部門的正規渠道，經過一系列的拍攝，送審，經過權威稽核機構的審批與檢查，拿到發行號，經過發行許可，找到賣家和包裝商電視臺或者網路平臺，正正經經，合法合規的在政策允許的發行流通渠道里發行播放。

從拍攝環境而言，拍好片不容易，《如懿傳》籌備，拍攝花費三年，等待稽核又是三年，為了透過稽核把自己改得面目全非才能上映，最後觀眾普遍感覺觀感極其不流暢，造成口碑下滑嚴重。而一部《延禧攻略》瞅準空檔，內容雜亂，邏輯成謎，一味迎合觀眾求爽的心態，居然能夠在相當時間佔領輿論高地，如今的創作環境是偏向於出爛片賺快錢的！

而政策稽核方面，不同於觀眾憑藉影視劇的觀感來評價影視劇的質量，審批部門是根據影視劇劇情裡有沒有違反相關政策規定的細則進行稽核和檢查的。他們只是進行細節性的審查和檢驗，並不關心對於劇情走向的影響和觀眾觀感的體驗。符合了政策法規的劇情並不一定符合觀眾期待的劇情以及感觀，所以，以愚樂觀眾為目的的爛片投機性強，對於政策的把握更加靈活機動，相對揭露人性或者過於總是與歷史本質的好作品而言，更善於透過審查投入流通市場。自然，這樣就更加擠佔了好作品的市場份額，顯得熒幕上爛片成堆！

而同理，播放平臺覺得爛片更有宣傳噱頭，會配合發行方的要求，投入大量資金造勢。也有考慮到本身質量堪虞，用宣傳攻勢來技法觀眾好奇心的考量。使得很多爛片的宣傳形式花樣百出，迎合觀眾喜好熱鬧的心理缺陷，將觀眾有限的注意力吸引到爛片的觀看市場上，進一步削弱了好片的市場佔有率。