-
1 # 冷月婚姻育兒
-
2 # VERY跨界色集思
我覺得這是幼兒園的運營管理問題。
就問題本身而言,正常都是接孩子就離開了,但反過來想,現在孩子能去玩的地方確實不多,尤其是小城市。
另一個,成人對於鬧哄哄影響未接走的孩子,是不是對孩子不公平,影響與公平角度太多,不見得孩子這麼認為。
-
3 # 隨遇而安202646987
接上孩子,如果幼兒園有好玩兒的地方,可以帶孩子玩一會兒。很多孩子不喜歡幼兒園,但是有父母的陪伴,他會很開心的玩起來。讓孩子感受到其實幼兒園也很好玩兒,慢慢的讓孩子更加喜歡幼兒園,每天他會很開心的去幼兒園。盼著爸爸媽媽晚上帶他玩。
-
4 # GGM10
我們是開幼兒園的。作為幼兒園管理方,無論公立私立都規定接完孩子馬上離園。
首先,幼兒園戶外玩具也是幼兒園的財產,如果過度使用勢必造成損壞,無意給幼兒園增加成本。
其次,在園內逗留更不應該。幼兒園室內每日都消毒,家長從外面來,會將病毒帶入園所內,尤其是有的家長本身就生病啦,或者家長單位的同事有生病的。這樣自然會把病毒帶入園中。就像我們一回家就換鞋換衣服一樣,避免病毒。在園內逗留就會有這方面的衛生隱患。
再有,安全問題。幼兒園是孩子們生活的地方。無論室外室內,凡在幼兒園這個一畝三分地上發生不愉快,都是幼兒園的責任! 一旦因為家長逗留,環境嘈雜,老師照顧不全,萬一發生安全事故,即使家長在孩子旁邊,幼兒園也避免不了責任。家長也會或多或少想讓幼兒園給道歉或者解決問題。如果小孩之間發生問題,那有家長的一方的孩子肯定會佔上峰,這樣對沒有家長陪同的孩子就不太公平。總之在幼兒園裡發生的任何不愉快,幼兒園都得負主要責任。這就是為什麼幼兒園不希望家長逗留的主要原因。
還有,幼兒園本身是孩子獨立活動生活的地方,家長不要把幼兒園當親子樂園。況且親子樂園家長進入還可能單收門票呢,憑什麼幼兒園只收孩子的費用,就可以家長陪著一起使用幼兒園的裝置設施呢!其實多數家長在幼兒園裡與其說是陪孩子不如說是聊大天兒。結果老師還得陪著家長聊。你要是不陪著家長就覺得老師對他們有意見,轉而發展成老師對孩子有成見。
所以,家長們應該自覺接孩子後立即離園,不要和孩子在幼兒園逗留。這就是為什麼很多幼兒園都把孩子帶到大門口集中解散。就怕有不自覺的家長帶著孩子沒完沒了的在幼兒園裡玩。
很多民辦的幼兒園、親子園沒有固定的接送時間,有的家長,尤其是已經退休的老人,可能三點、四點就把寶寶接走了,而真正的閉園時間並沒有那麼早,在閉園之前,有些早早接走孩子的家長,總會帶孩子在戶外遊樂設施上玩個夠再走,人一多,園內就總會鬧哄哄的。
接走孩子後,是否應該馬上帶孩子離園?我的想法是“是”,因為這樣會嚴重影響到教室裡那些沒被接走的孩子,對他們太不公平了。
回覆列表
我們也是私人幼兒園,我們都不會提前去接孩子,大都差不多一個時間段去接。我們接完孩子,有時候孩子也會在滑滑梯玩一會,但是沒接的孩子在教室裡也有玩具玩,沙子玩,並不會特別難受。如果幼兒園沒有這方面的規定,孩子放學後玩一會是無可厚非的。家長們有時間不要老最後一個接孩子,孩子會很不開心的