不會，首先發動機的燃料不可能在地球取之不盡，況且還有跑那麼遠，地球停轉，會發生很多事情，地殼反應，火山，地震等。

神話中的千里眼順風耳在以前是神話傳說,而現在呢,一部手機在手,別說千里,萬里外都能影片通話,人家說科學的盡頭是神學,其實,就是說科技的發展可讓人類觸控到神話中的一些現象。如登月,量子的神奇。科幻不是神話是對未來科技的展望,世界也有許多發明是受科幻作品啟發的,因此,流浪地球現在看似荒唐,未來可能會有人受此啟發,真的讓地球裝上動力敖遊宇宙!

肯定可以啊！你們怎麼對現代科技如此沒有信心呢？我敢保證《流浪地球 》上的理論和猜想肯定能成為現實！

因為如今的科學技術已經非常發達，再過幾十年將會更加發達！像《流浪地球》中的天文學知識，關於物理方面的知識其實在九年義務教育都學過了，初中高中物理學得好，《流浪地球》裡面的科普常識基本都能理解，更何況物理學家、天文學家，中國和世界都有一大批頂尖的人才和技術，我覺得人類向外太空發展是絕對可以實現的，只不過向外發展的途徑，有可能並不是選擇流浪地球這種方式，有可能選擇其他的方法，最終會測算得出一個最優的途徑。

理論上是可以的，至少在小說裡面沒有特別嚴重的邏輯性錯誤，但是電影裡面有很多敗筆，遠不如小說中那麼嚴謹，最大的敗筆是點燃木星橋段，假如從地球吸過去的空氣可以在木星上引燃氫氣的話，我覺得更大的可能是不用人去點，早就燒起來了，第二個不合理的地方，發動機竟然沒有地下通道，需要人冒著零下八十多度的嚴寒從地面上去支援？需要人從地面支援就說明各個發動機是獨立的，應該有獨立供電系統，但是又說可以把其他發動機的能量集中到幾個裡面，這明顯前後矛盾。

人類的未來只在一閃念間。

僅將劉慈欣的作品當成科幻小說，那是興趣閱讀。藉助經典理論和科學知識來闡發自己對人類未來及宇宙的思考方是作者的真正意圖。個人理解劉慈欣是以俯視的姿態看待現有的人類成果的，包括價值體系。《三體》裡在在呈現的“黑暗森林法則”一般認為是西方“他人即墳墓”的翻版，實際上其根源依於“天地不仁”，典型的中國文化，這裡需要一個邏揖思辨轉折，不然就滑入了作者設好的陷阱。所謂正義即是宇宙包涵一切，這個中心思想貫穿了劉慈欣的作品，《流浪地球》也不能例外。換言之，科技都是末流，唯幻想純真。

意識這東西不管以什麼藝術形式來表現都是蒼白無力的，無著手處。

劉慈欣自然會緘默於電影對其作品的改造和再現，人類行為雖微不足道但也是宇宙自然裡的小小騷動，他也是樂見的。他並不真正關心人類以什麼方式生存在哪裡。

所以，人類為什麼一定要透過科技才能得以永續，人類為什麼一定要存在。