回覆列表
-
1 # iLandwood
-
2 # 光線攝影學院
奧林巴斯penf是否值得入手？
作為剛需或者工具的考慮，是不推薦奧林巴斯PEN-F的了
你好，馬上就是2020年了，奧林巴斯PEN-F除了外觀沒有過時，其實啥都過時了。
我具體談談：
一、如果你真的有閒錢，就是喜歡pen-f的外觀
那麼，買吧，反正也是玩具。
高檔玩具，也不是沒有人買，對吧？
二、如果你是剛需使用者，說白了，M43的幾乎任何機型都不適合剛需使用者
明擺著的事情。
未必佳能200D的成像質量不如M43？
未必索尼A6400的背景虛化不如M43？
未必富士XA5/XA7/XT30的高感不如M43？
何況，M43的價效比也很低，鏡頭價效比也不行吧？
三、奧林巴斯PEN-F，說白了，現在就是一個外觀和顏值了
拋開外觀和顏值，PEN-F，究竟有什麼優勢呢？
四、何況，現在是攝影攝像雙修的時代了，PEN-F也不適合短影片自媒體
綜上所述，不僅僅是PEN-F，而且整個M43，都不值得推薦購買了。
如果是有閒錢，M43的一些機身或者鏡頭，也還是值得作為玩具而把玩的了。
作為剛需，作為工具，M43真的沒啥意思了。
-
3 # 旅行日G
作為多年的m43使用者，不建議在入奧林巴斯了，同門師兄松下已經搞了全畫幅，就是看到手機拍照功能日益強大，有取代畫幅尷尬的m43的驅使，松下目前m43最好的也是攝像功能很強大的gh系列，如果想嚐鮮可以入手便宜的m43入門級，一萬多得到高階機就算了，加錢上全畫幅微單吧，一勞永逸，能轉接手動頭，後期鏡頭也在出，買了不會再想著換了，m43買了，水品高了，還會想著升級
貴了點，價效比、實用性不如EM5ii，當然喜歡的話就另說了。M4/3系統鏡頭是比較豐富的，高中低端都有的選，即使低端廉價頭素質也還可以，3000塊可以湊一堆了。