我是做旅遊專案的在敦煌，各種越野車基本都開過，我自己有一輛Everest，平常市區開得多一點，有時候也會去玩玩各種俱樂部組織的場地賽，對於Everest的效能我的評價是非常接近PRADO，差距不大畢竟差了這麼多銀子。而且可改性比較大，我的升了6寸，改了氮減。

效能所謂的越野效能還是速度效能？如果只考慮越野效能有很多哈弗9，途達，三菱Pajero低配或者中配看你們哪裡降價或者是說優惠幅度。還有Everest，牧遊俠，都是屬於效能越野車，如果說速度效能我個人覺得馬自達cx-8大眾的Tiguan或者是Teramont，個人覺得都挺不錯的。

不知道你說的效能是指越野還是舒適，偏公路行駛的有豐田HIGHLANDER、大眾Teramont、豐田RAV4、偏越野的有哈弗H9、三菱Pajero等車型。

實在是不理解，為什麼來提問的車友往往不肯把自己的情況介紹的清楚一些？你說的越清楚，回答得才能越明白。

這個問題的關鍵在於你之前到底是什麼車？你要跑的自駕線路究竟能差到什麼程度？

如果之前是CRV、RAV4或者通用品牌的，我會推薦Outback。如果之前是X-Trail、歐藍德或者福特品牌的，我會推薦Everest。如果你要走的線路真的很差，我會推薦Pajero勁暢。