關於陸游和唐婉是不是表兄妹一直有兩種說法,一種說不是,但是考證有限,因此可能性最大的就是陸游和唐婉是有宗親關係的表兄妹。陸游和唐婉的愛情稱得上是古代的悽美愛情故事之一,兩個相愛的人之間的愛情最終卻以悲劇收尾,令人聞之嘆息,隨之關於兩者的關係也成為人們爭議的問題之一。之所以會認為唐婉與陸游並無宗親關心是來源於《寶慶續會稽志》中記載了唐婉的家鄉,人們認為唐婉是山陰人,而陸游的母親則是江陵人,考慮兩地距離較遠,因此人們認為兩家並非宗親,而陸游和唐婉也並非表兄妹,但是除了縣誌記載的推測外沒有任何具體文獻可以證明。相反的陸游與唐婉是表兄妹的史料要比不是的多的多,第一個關於陸游與唐婉是表兄妹的文獻來源於《齊東野語》,而《齊東野語》的作者周密在年齡上也算得上是陸游的晚輩,在時間上《齊東野語》的可信度是高的。書中提到:‘於其母夫人為姑侄’,因此可以證明陸游與唐婉是有血親關係的。再加上現在的研究者透過研究唐婉家族的族譜得出的結論就是唐婉和陸游的母親在宗族上是有關係的,因此陸游和唐婉確實是表兄妹。雖然二人是表兄妹的說法會讓人認為他們不適合在一起,但是並沒有文獻能證明陸游和唐婉是三代血親,因此不能說二人不適合在一起。陸游的唐婉之間的愛情是真實的,只是二人生錯了時代,在那個時代生不出孩子的唐婉與陸游的愛情註定悲劇收尾。
關於陸游和唐婉是不是表兄妹一直有兩種說法,一種說不是,但是考證有限,因此可能性最大的就是陸游和唐婉是有宗親關係的表兄妹。陸游和唐婉的愛情稱得上是古代的悽美愛情故事之一,兩個相愛的人之間的愛情最終卻以悲劇收尾,令人聞之嘆息,隨之關於兩者的關係也成為人們爭議的問題之一。之所以會認為唐婉與陸游並無宗親關心是來源於《寶慶續會稽志》中記載了唐婉的家鄉,人們認為唐婉是山陰人,而陸游的母親則是江陵人,考慮兩地距離較遠,因此人們認為兩家並非宗親,而陸游和唐婉也並非表兄妹,但是除了縣誌記載的推測外沒有任何具體文獻可以證明。相反的陸游與唐婉是表兄妹的史料要比不是的多的多,第一個關於陸游與唐婉是表兄妹的文獻來源於《齊東野語》,而《齊東野語》的作者周密在年齡上也算得上是陸游的晚輩,在時間上《齊東野語》的可信度是高的。書中提到:‘於其母夫人為姑侄’,因此可以證明陸游與唐婉是有血親關係的。再加上現在的研究者透過研究唐婉家族的族譜得出的結論就是唐婉和陸游的母親在宗族上是有關係的,因此陸游和唐婉確實是表兄妹。雖然二人是表兄妹的說法會讓人認為他們不適合在一起,但是並沒有文獻能證明陸游和唐婉是三代血親,因此不能說二人不適合在一起。陸游的唐婉之間的愛情是真實的,只是二人生錯了時代,在那個時代生不出孩子的唐婉與陸游的愛情註定悲劇收尾。