"蒸騰拉力"是植物學裡的一個文科款式的說法，這個"拉力"並沒有物理上的實在。

*

水咋會往上流？

使水份從植物的根系輸送到樹梢葉面的力量來自根系的滲透壓(一個實在的物理現象)和細胞管壁內外的毛細管作用(一個實在的物理現象)。水分在葉面(主要渠道)的蒸發是一個實在的物理現象，也對水由下往上的流動起了作用，但並不在於它對水分子產生了往上的"拉力"，而是它為根壓和毛細管作用"減負"了。

*

水能往上流，首功在根壓和毛細管作用。

在根壓(源自滲透壓)的作用下，樹幹裡的水分子受到一個往上的推力，因為根系不斷地把周邊的水分吸收到根系裡來，細胞壁(最外圍是樹皮)防止水分從樹幹周邊流出，水分子就只有沿細胞內和細胞間的通道往上走。

而毛細管作用則把細胞內和壁間的水分液麵持續往上拉。這個根系的推力和毛細管作用的拉力使液麵能夠達到一定的高度，當一定高度的水柱的重量超過根壓和毛細管作用的力量後，液麵就不能繼續升高了。

*

蒸發的作用

植物根系和樹幹的構造使得液麵一定能夠達到植物生長的最高度。但即便水能被推拉著送到高位了，如果沒有"蒸發"，它們就只是靜止在那裡，沒有流動起來。

在存在水分蒸發的情況下，頂部液麵的水分在不斷"飛天"流失，這就使得液麵要回落。本來的液麵高度是水柱重量與根壓和毛細管作用力量平衡的結果，由於液麵水分子的放飛，水柱高度降低，水柱重量就減輕，這個平衡就被打破了，根壓和毛細管力量就會從根部自動補水，使液麵回覆到平衡位置。在頂部不斷流失水分，根部不斷補水的過程中，往上的水流就在植物內部形成了。這個過程里根本沒有"蒸騰拉力"的影子。"拉力"或是一種文科款的解說辦法。

*

到底有沒有"蒸騰拉力"？

仔細考察一下水分子從液體狀態蒸發成水氣體分子狀態的過程，這個"拉力"似乎還真存下。你看啊，本來水分子之間是氫鍵連線的，由於環境提供的能量，液麵處的部分水分子在劇烈震動後就掙脫了這個氫鍵，就自在地飛天了。這個掙脫過程是把氫鍵"拉斷"的過程，要飛天的水分子掙脫的大方向與液麵是反的，液體裡的水分子要拉住這些要掙脫的水分子，各自往相反方向拉，作用力和反作用力同在，這些要飛天的水分子就真對液體產生一個拉力了。那麼多液麵的水分子要跑，總的拉力也有點可觀了。但你看到過任何一個水面的液麵被昇天的水分子拉高的麼？哪裡有？

*

蒸騰拉力或在，但蒸發對植物內水流形成的作用不在"拉"，而在不斷打破液麵在最高高度的力的平衡，使根壓和毛細管作用能持續不斷地從根部補水，形成植物體內水的向上流動。說植物裡的水流向上是"蒸騰拉力"在起作用，這是文科版的戲說，不是物理版的真實。蒸騰是有的，拉力是編的。