首先告訴你，魏蜀吳三國魏國最強，至於原因聽我為你慢慢道來。

黃帝擊敗蚩尤而定鼎中原，從而正式開啟了中華文明，而中原，即為今天河南洛陽一片區域。自那以後，中華文明自中原而發展壯大，歷朝歷代都將中原最為自己的統治中心或重心，自古就有得中原者得天下的說法，而中原地區，在北方，屬於魏國統治範圍。

除此之外，無論是西漢都城長安還是東漢都城洛陽，也屬於魏國範圍，在古代，一個朝代的都城必然是經濟最發達、人口最多、軍事力量最強盛、人才最聚集的地方。即便東漢末年戰亂民不聊生，但是瘦死的駱駝比馬大，魏國繼承了東漢大部分的衣缽，其綜合實力必然強大於吳蜀兩國。

而經濟實力差，變相的就等於軍事實力差。

三國演義中一直強調劉備是為了匡扶漢室，屬於正義的一方，這其實是一種藝術的美化。在當時，曹操雖然是挾天子而令諸侯，但是他依然牢牢佔據了朝廷大義，因為漢朝皇帝——漢獻帝依然健在，國家名義上依然是漢室劉家天下，而曹操作為大漢丞相，相當於老劉家的管家，至少在表面上，他依然是在為老劉家服務。

當時的上層人物雖然知道老曹本質是什麼，但是下層人民哪管這些，皇帝還在，那俺就是皇帝的子民，效忠皇帝，效忠漢室那是天經地義的事情，曹操代替漢獻帝頒佈的命令當然得遵守。

這種情況下，同樣是當兵吃糧，曹操手下的士兵相比吳蜀兩家吃的更加心安理得，上陣打仗自然也更賣力一些。

根據《三國志·卷三十三》記載：禪又遣太常張峻、益州別駕汝超受節度，遣太僕蔣顯有命敕姜維。又遣尚書郎李虎送士民簿，領戶二十八萬，男女口九十四萬，帶甲將士十萬二千，吏四萬人，米四十餘萬斛，金銀各二千斤，錦綺彩絹各二十萬匹，餘物稱此。翻譯成白話文，就是說，公元263年，蜀國有108萬零2000人 ；

根據《後漢書·志十九》記載：景元四年，與蜀通計民戶九十四萬三千四百二十三，口五百三十七萬二千八百九十一人，也就是說，公元263年，蜀魏兩國共有有537萬2891人，減去蜀中國人口，魏國有443萬零2881人 ；

根據《三國志·卷四十八》記載：濬收其圖籍，領州四，郡四十三，縣三百一十三，戶五十二萬三千，吏三萬二千，兵二十三萬，男女口二百三十萬，米穀二百八十萬斛，舟船五千餘艘，後宮五千餘人。也就是說在，公元280年，吳國有256萬零2000人 。

除此之外，魏國的國土面積也是最大的，這就意味著魏國有更多的戰略緩衝區域，這一點吳蜀兩國依然不及。

由此看來，繼承了東漢大部分遺產的魏國無論是在天時、地利還是人和上，都要強於吳蜀兩國，這也是最後吳蜀被滅的最根本原因。

一說到“三分天下”，人的心頭猶如打翻了五味瓶。

在那個烽煙四起、群雄逐鹿的時代，豪傑們邁出的每一步都充滿了艱難。然而，正是因為艱辛，才有了生生不息的前路。

從東漢到三國的三四十年間，劉備、孫權和曹操迅速成長，脫穎而出，最終依靠各自的功業，三分天下，形成蜀、吳和魏三國鼎立的格局。

如果把這三個國家放在一起比較，魏國當屬實力最強盛。而魏國到底有多強？

我們簡單地對他們做一個比較。

東漢中平元年（184年），黃巾起義爆發。金玉其表、敗絮其中的東漢朝廷，盡顯一副疲憊不堪的蒼涼情態。朝廷內部，外戚和宦官的鬥爭白熱化。董卓乘機攬權，朝野更加動盪。

亂象為那些有準備的人提供了施展才華的舞臺。這時，各方勢力抓住機遇、快速發展、蓄勢待發。劉備、孫權和曹操都是這個時候把目光投向遠方的梟雄。

與劉備和孫權依賴地方勢力不同，曹操把自己的手伸向了漢末朝廷。作為西漢開國名將曹參之後，曹操的父親曹嵩是東漢末年大宦官曹騰的養子，官至太尉。曹騰曾先後侍奉過四位皇帝，在朝中是舉足輕重的老人。

行走在董卓和黃巾軍的夾縫之中，曹操有被董卓打敗的歷史；也有與鮑信聯手征討黃巾軍的傳奇經歷。

特別是192年，在和黃巾軍的戰鬥中，曹操巧設妙計，接受三十餘萬降兵，獲得百餘萬平民。這成為曹操後來組建青州軍的重要資本。隨後，曹操徵徐州、戰呂布，在地方割據格局中，已經贏得了先機。

建安元年（196年），曹操迎回無力迴天的漢獻帝，把自己的勢力包裝成名正言順的“官方”力量。“挾天子以令諸侯”的局面水到渠成。

從佔據的疆域面積來看，曹魏明顯超過了蜀漢和孫吳。

曹魏在建立之初，就有十二州，八十七郡，幾乎佔據了整個華北地區。而蜀漢，主要有今雲南全境，四川和貴州二省的大部分地區，陝西和甘肅二省的南部，廣西省西北部，緬甸東北和越南西北部。

相對於橫貫東西的曹魏，蜀漢的地盤顯然更加封閉。

而立於沿海的孫吳，地域範圍看起來不小，但是沒有曹魏的地利優勢，更沒有曹魏的發展環境和發展空間。

從人口數量上看，清代學者曾經做過調查考證。景元四年（263年），曹魏有6.6萬戶，人口443多萬口；炎興元年（263年）蜀漢有2.8萬戶，人口共94萬多口；天紀四年（280年），孫吳有5.2萬戶，人口共240多萬口。曹魏有著壓倒性的優勢。

從魏、蜀、吳三方的戰鬥力量和內部機制來看，曹魏陣營具有明顯的比較優勢。

曹魏沒有放鬆發展自己的任何機遇，他們先後興建了大量水利工程。沛郡鄭陂、汝南郡新陂、小弋陽陂、賈侯渠，揚州一帶的芍陂、茹陂、七門、吳塘諸堰等農業基礎設施建設，夯實國家經濟基礎。《水經注?肥水》記載，芍陂周圍的一百二十里，萬畝良田都可以得到芍陂的灌溉。

任何一場戰爭最終比拼的都是財富和實力，曹魏顯然站在了取勝的制高點上。

正像唐代大詩人李白在《望鸚鵡洲懷禰衡》一詩中說得那樣，“魏帝營八極，蟻觀一禰衡……”

然而，東漢亂世，最終卻變成了三國鼎立。曹魏相對國富民殷、文興武盛。這是不需爭辯的事實，儘管歷史沒有給曹魏提供統一天下的可能。

在中國古代，人口和疆土是衡量國家實力的重要條件，戰爭時期文治武功的人才更是不可或缺的重要組成部分。

一、魏蜀吳三中國人口對比

據樑方仲研究《中國曆代戶口、田地、天府統計》

1、公元（263年）蜀國有94萬人。

2、公元（263年）魏國有440萬人。

3、公元（280年）吳國有230萬人。

可見，魏中國人口是蜀中國人口的四倍多，接近東吳人口的兩倍。

二、魏蜀吳三國疆土對比

據史料考證：

1、魏國公元（262年）共有87郡，十二州，國土面積291萬平方公里。

2、蜀國有22郡，僅益州一個州，國土面積107平方公里。

3、吳國有32郡，3個州，國土面積約145萬平方公里。

三、魏蜀吳三中國人才對比：

1、蜀漢兩代君主致力於"興復漢室，早期，文有諸葛亮、龐統、馬良，武有關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠五虎上將，一群英豪，保疆拓土，意氣風發。

蜀漢中期，劉關張的年紀已老，劉備和諸葛亮的兒子又都是平庸之輩，加之諸葛亮對選拔人才實行排外機制。

西蜀地域不大，人才領域出現了青黃不接現象。蜀漢後期國無良將，到了“蜀中無大將，廖化作先鋒”的境地。

諸葛亮六出祁山，長達34年的北伐之舉，最終導致蜀漢國弱民貧，逐步走向了誰敗。

2、曹操開創了 "唯才是舉"的制度，不拘一格降人才，廣納天下能人志士，中原華北地域遼闊，人才濟濟。文官前期有：荀彧、賈詡、荀攸、程昱、司馬懿等

武將有：許褚、張遼、樂進，曹仁、張郃徐晃、夏侯惇、夏侯淵、于禁，典韋，李典等，後輩有上馬能殺敵，下馬能治國的全面人才司馬昭兄弟，武將有；鄧艾、鍾會。

3、盤踞江東的東吳政權，江南人傑地靈，風雲人物聚集。扶持孫氏父子基業，前有周瑜、魯肅等，後有呂蒙、陸遜、陸抗、諸葛恪等人相繼而出。赤壁之戰後，東吳領地基本無戰事，子民修養生息，安居樂業。

東吳晚期，缺乏護國良將，末代後主孫皓，昏庸無能，窮奢極欲，大興土木建昭明宮，所花費銀兩以億萬計算，勞民傷財，盡失人心，加之大將陸遜去世後，軍隊疏於管理，最終東吳被晉武帝所滅。

綜合上，曹魏疆土面積還有人口和人才方面都優越於蜀國和吳國，是魏蜀吳中最強的。

魏蜀吳三國，屬魏最強。

我在2009年11月，參觀過成都武侯祠博物館，裡面掛有魏、蜀、吳力量對比圖。

從兵力上：

魏國20-50萬人；蜀國8-12萬人；吳國15-20萬人。

從人口上：

魏國443萬人；蜀國90-94萬人；吳國230-240萬人。

從領土面積上，我沒有看到具體的數字，但看到有棕、黃、藍三色的三國地圖。從地圖上可以明顯看出：

魏國的版圖面積最大，幾乎能全覆蓋蜀國和吳國的版圖。它以洛陽為都，佔據了北方地區。

吳國的版圖面積，幾乎還比蜀國版圖多一倍。它以建業為都，佔據了東南地區。

蜀國版圖面積最小，它以成都為都，佔據了西南地區。

從有關資料上查：當時天下分13個州，魏獨佔9個，蜀佔一個，吳佔3個。

魏國的領土，幾乎囊括了長江以北的所有地方。相當於今天的河北、河南、山東、山西、遼寧、陝西、寧夏、甘肅以及江蘇、安徽、湖北的一部分。

蜀國的領土，大致包括今天的四川、重慶、貴州、雲南以及陝西南部、廣西一部分。

吳國的領土，包括今天的浙江、江西、福建、湖南、廣東、廣西、江蘇南‘部以及越南北方。

從經濟上比較：

魏中國人口多，易於發展農工商業，這是後來西晉，最終戰勝吳蜀兩國的關鍵性因素。

魏屯田制度的實行，使流民安家落戶，墾荒和耕種；建渠道修水庫，保證了農業生產免受害災。

這樣，‘農官兵田，雞犬之聲，阡陌相屬’。農民有飯吃還有餘糧了，社會也穩定下來了，打起仗來也不愁糧草了。‘征伐四方，無運糧之勞，遂兼滅群賊，克平天下’。

而且，北方多礦，治煉兵器有優勢。兵多糧足軍械精。

吳國地處江海邊，水資源豐富，有漁鹽之利，但農耕技術相當落後，以牛耕田還是從北方學來的。

吳國氣候有利耕種，但每年時鬧水災而歉收，影響了百姓生活和國庫的充實。

問題是，蜀國的人口和土地畢竟太少了，擔負不起劉備連年征戰的需求。

劉備入蜀後，為了光復漢室，一忽兒和曹操打，一忽兒和孫權打。打仗需要兵士，需要糧草。種田的男丁都被拉出去打仗了，田少有人種了，耕地荒廢了，國力自然衰弱了。

魏最強，吳次之，蜀最弱，所以，司馬炎改魏為西晉後，也是按弱強次序，先後滅了蜀國和吳國。

蜀漢縱有"天府之國"的盛譽，主明臣賢，文有諸葛孔明的智慧，武有關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠五虎上將的勇猛。恰恰是歷史上名聲最大、美名遠揚的一群人所建立的政權卻最先滅亡。蜀漢最有實力的不是文武硬體，而是道統所在。正如兩代君主傾全國之力所追求的"興復漢室"。

　　政治上基本承襲漢制。丞相作為百官之長，總攬朝政，三公中司徒協助處理國家事務。雖然丞相和司徒兩官並立，但是司徒政治級別和權力遠不及丞相，更多以丞相副手身份上朝理政。蜀漢政權最引以為傲的應該是《蜀科》，雖然不是真正意義上的國家法典，作為割據勢力能夠草創制度實屬難得。《蜀科》由諸葛亮、法正、伊籍、劉巴、李嚴五人聯合創立。雖然規章制度嚴苛，但是法律公正，執行公平，深得蜀地老百姓擁戴。

image.png

　　軍事上以北伐為主。自建興六年(228)諸葛亮首次北伐開始，至景耀五年(262)姜維兵敗。蜀漢政權進行了長達34年的北伐之路，最終導致蜀漢國庫空虛，兵敗國亡。蜀漢後期沒有可用的良將也是其滅國的一大原因，這才有"蜀中無大將，廖化作先鋒"的說法。

　　經濟上空前繁榮。蜀漢政權本身地處天府之國，農耕文明十分發達，加上諸葛亮對農業和水利的精心管理，使得蜀漢的經濟和人口達到空前的繁榮。益州的戶口已經過百萬，比起中原地區十戶僅存一戶的現狀實在是不能相提並論。綿竹、廣漢一帶的水稻田一直保持畝產三十斛以上的記錄。歷史界曾評價蜀漢政權的農業"田疇闢，倉廩實，器械利，畜積饒。"

image.png

　　曹魏政權一直飽受詬病，理由是曹家的皇位來路不正。這種說法不無道理，畢竟曹操挾天子以令諸侯是客觀存在的實事。曹阿瞞本人一世梟雄，能文能武不必多說，手下可謂是人才濟濟，文官：荀彧，荀攸，賈詡，郭嘉，程昱，劉曄，滿寵，楊修，許攸，司馬懿;武將：于禁，許褚，典韋，李典，樂進，張遼，曹仁，夏侯惇，夏侯淵，張郃，徐晃。如此龐大的幕僚集團，曹魏理所當然在三國之中坐穩老大。

image.png

　　政治上曹操開創 "唯才是舉"的制度，以更好地服務於廣攬人才的政治需要，"唯才是舉"打破漢朝舉孝廉制度的諸多弊端，可以使得大量的人才由底層通往上層。曹魏政治上的第二大貢獻是削減法律，去繁就簡。太和三年(229)，魏明帝重新修改法律，制定出《新律》十八篇、《州郡令》四十五篇、《尚書官令》和《軍中令》加起來不足百篇。曹魏的《新律》使得封建社會法律由繁入簡，對後世特別是晉律和唐律影響深遠。

image.png

　　軍事上多邊防禦。曹魏一方面要面對來自蜀漢北伐施加的壓力，另一方面又要鞏固邊防軍事，南匈奴、烏桓、鮮卑、羌、氐、高句麗、倭國等周邊諸多政權勢力。

　　經濟上平穩發展。三國中毫無疑問屬曹魏人口最多、農耕區域面積最廣，封建社會地廣人多是一個地區能否發展起來的重要原因。由此使得曹魏實力最強。曹魏政權同樣注重農業生產，逐步推行屯田制，大量收納因戰爭造成四處遊逛的農民給他們分田種。史料記載，曹魏在籍人口至少443萬人，滅蜀後加上蜀地戶籍，人口多達537萬人，再加上黑戶人口，則曹魏政權人口將多達1300萬。

image.png

　　低調的東吳好像在整部三國史中忽隱忽現，可有可無。作為盤踞江東的一股勢力，東吳政權一沒有匡扶漢室的決心，二沒有統一天下的理想抱負，除去孫策孫權一代雄主尚有雄才大略，後世子孫個個習慣偏安一隅。

　　政治上受士族影響頗深。除卻基本的官制與魏蜀大致相仿，東吳地界上存在許許多多的當地士族，這些士族人人都有自己的私人部曲，特別像顧陸等江東士族極力排斥朝廷官兵，族內收納大量的人口，東吳政權為了爭取到政治支援，只好睜一隻眼，閉一隻眼。

　　軍事上，東吳地面上幾乎沒有遭受戰火洗禮，唯獨一次赤壁之戰，使得東吳有機會展示一下軍事實力。另外，便是與蜀漢和西晉的幾場小規模戰役。

image.png

　　經濟上由於東吳佔據長江天塹，地勢平坦，土壤肥沃，東吳的人口增長極快，新開闢出的農田呈現倍數增長，加上東吳十分注重農業的發展，廣泛的興修水利。鼎盛時期，登記在冊的人口有256萬人，其中普通百姓五十三萬戶、官吏三萬多戶，如果加上士族手下的私人部曲，東吳人口保底550萬。

　　總結對比：

　　經濟和人口：曹魏第一，東吳第二，蜀漢第三，按照人均或單位面積農業經濟來算，東吳應當排首位。

　　軍事：曹魏第一，蜀漢第二，東吳第三。(僅僅以戰功和參戰數量、規模為參照)。

　　政治：曹魏第一(創新唯才是舉制度)，蜀漢第二(草創《蜀科》公正嚴明)，東吳第三(士族影響太大，根深蒂固難以拔除)。

魏蜀吳分別於公元220年、221年、222年建立，這三個政權的建立，改變了東漢末年群雄林立的時代。雖然有三個“國家”，但從某種程度上推動了歷史向“分久必合”的時代過渡，進一步促進了“三家分晉”時大一統時代的來臨，在歷史上有著重要的作用。那麼，接著我們對三國進行一個比較，來區分它們的強弱。

後主遣尚書郎李虎送士民簿，領戶二十八萬，男女口九十四萬，帶甲將士十萬二千，吏四萬人。

蜀國當時的人口為94萬。又《三國志·吳書·孫皓傳》記載道：

戶五十二萬三千，吏三萬二千，兵二十三萬，男女口二百三十萬。

可見，當時吳國的人口多於蜀國。

另外，根據學者們的研究，魏中國人口的下限為300萬。各種史書中的人口記載有很大的出入。但可以肯定的是，三個國家人口由多到少依次為：魏、吳、蜀。

相比而言，孫權比劉備更加厲害，因為從他們的死因就可以看出一些端倪，孫權於252年病逝，劉備則因為夷陵之戰的失敗而死，恰好是被吳國大都督陸遜打敗的。可見，吳國強於蜀國。

在以農為主的中國傳統社會，佔有人口的多少直接反映著一個國家綜合國力的強弱，從資料上來看，魏國的人口領先於其他兩國，所以是三國中最強的，依次是魏、吳、蜀。另外，一個國家的強弱與政治家有著內在的關係，無疑，曹操是三國時期最傑出的帝王，孫權處於中流，劉備處於下流。最後，通過對魏蜀吳三中國人才質量的分析，曹魏也是佔絕對優勢的，接著是東吳，然後是蜀漢。

所以，魏蜀吳的實力由強到弱依次為：魏、吳、蜀。

　　作為三國"魏蜀吳"，到底哪家實力更加強勁，無非需要從政治、軍事、經濟三個方面入手對比。

　　蜀漢縱有"天府之國"的盛譽，主明臣賢，文有諸葛孔明的智慧，武有關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠五虎上將的勇猛。恰恰是歷史上名聲最大、美名遠揚的一群人所建立的政權卻最先滅亡。蜀漢最有實力的不是文武硬體，而是道統所在。正如兩代君主傾全國之力所追求的"興復漢室"。

　　政治上基本承襲漢制。丞相作為百官之長，總攬朝政，三公中司徒協助處理國家事務。雖然丞相和司徒兩官並立，但是司徒政治級別和權力遠不及丞相，更多以丞相副手身份上朝理政。蜀漢政權最引以為傲的應該是《蜀科》，雖然不是真正意義上的國家法典，作為割據勢力能夠草創制度實屬難得。《蜀科》由諸葛亮、法正、伊籍、劉巴、李嚴五人聯合創立。雖然規章制度嚴苛，但是法律公正，執行公平，深得蜀地老百姓擁戴。

　　軍事上以北伐為主。自建興六年(228)諸葛亮首次北伐開始，至景耀五年(262)姜維兵敗。蜀漢政權進行了長達34年的北伐之路，最終導致蜀漢國庫空虛，兵敗國亡。蜀漢後期沒有可用的良將也是其滅國的一大原因，這才有"蜀中無大將，廖化作先鋒"的說法。

　　經濟上空前繁榮。蜀漢政權本身地處天府之國，農耕文明十分發達，加上諸葛亮對農業和水利的精心管理，使得蜀漢的經濟和人口達到空前的繁榮。益州的戶口已經過百萬，比起中原地區十戶僅存一戶的現狀實在是不能相提並論。綿竹、廣漢一帶的水稻田一直保持畝產三十斛以上的記錄。歷史界曾評價蜀漢政權的農業"田疇闢，倉廩實，器械利，畜積饒。"

　　政治上曹操開創 "唯才是舉"的制度，以更好地服務於廣攬人才的政治需要，"唯才是舉"打破漢朝舉孝廉制度的諸多弊端，可以使得大量的人才由底層通往上層。曹魏政治上的第二大貢獻是削減法律，去繁就簡。太和三年(229)，魏明帝重新修改法律，制定出《新律》十八篇、《州郡令》四十五篇、《尚書官令》和《軍中令》加起來不足百篇。曹魏的《新律》使得封建社會法律由繁入簡，對後世特別是晉律和唐律影響深遠。

　　軍事上多邊防禦。曹魏一方面要面對來自蜀漢北伐施加的壓力，另一方面又要鞏固邊防軍事，南匈奴、烏桓、鮮卑、羌、氐、高句麗、倭國等周邊諸多政權勢力。

　　經濟上平穩發展。三國中毫無疑問屬曹魏人口最多、農耕區域面積最廣，封建社會地廣人多是一個地區能否發展起來的重要原因。由此使得曹魏實力最強。曹魏政權同樣注重農業生產，逐步推行屯田制，大量收納因戰爭造成四處遊逛的農民給他們分田種。史料記載，曹魏在籍人口至少443萬人，滅蜀後加上蜀地戶籍，人口多達537萬人，再加上黑戶人口，則曹魏政權人口將多達1300萬。

　　政治上受士族影響頗深。除卻基本的官制與魏蜀大致相仿，東吳地界上存在許許多多的當地士族，這些士族人人都有自己的私人部曲，特別像顧陸等江東士族極力排斥朝廷官兵，族內收納大量的人口，東吳政權為了爭取到政治支援，只好睜一隻眼，閉一隻眼。

　　軍事上，東吳地面上幾乎沒有遭受戰火洗禮，唯獨一次赤壁之戰，使得東吳有機會展示一下軍事實力。另外，便是與蜀漢和西晉的幾場小規模戰役。

　　經濟上由於東吳佔據長江天塹，地勢平坦，土壤肥沃，東吳的人口增長極快，新開闢出的農田呈現倍數增長，加上東吳十分注重農業的發展，廣泛的興修水利。鼎盛時期，登記在冊的人口有256萬人，其中普通百姓五十三萬戶、官吏三萬多戶，如果加上士族手下的私人部曲，東吳人口保底550萬。

　　總結對比：

　　經濟和人口：曹魏第一，東吳第二，蜀漢第三，按照人均或單位面積農業經濟來算，東吳應當排首位。

　　軍事：曹魏第一，蜀漢第二，東吳第三。(僅僅以戰功和參戰數量、規模為參照)。

給您分享更多有趣的歷史小知識。

看一下三國形勢圖，就能知道哪個國家最強。

魏蜀吳三國，魏國最強。曹操統一了中國北方，挾天子以令諸侯，手下人才濟濟。雖然三足鼎立，卻以中央政府的形態治國理政。當時北方的經濟，尤其是黃河流域的經濟，要遠遠超過南方，與現在很不一樣。現在經濟最發達的長三角、珠三角，都未開發，尚屬偏僻之地，與當時的中原地區不可同日而語。

曹魏在政治、經濟、人口、教育、軍事、科技方面都完全超出吳和蜀一大截。

當時的吳國地盤比蜀漢大，人口比蜀漢多，雖然不能與曹魏比，但比蜀漢強多了。而且當時的吳越之地的人，可不是現在這副柔弱精緻的模樣，男子多為剛猛剽悍的漢子你漢子，性格倔強質樸，打起仗來非常勇猛。所以曹操大大軍敗於赤壁，劉備的大軍敗於猇亭。

蜀漢是三國之中最弱小的，雖然諸葛亮乃當世人傑，關羽、張飛為當時猛將，但還是改變不了國力不行的事實。地域狹窄、人口稀少，能動用的國家資源就受限。所以諸葛亮北伐時，蜀國全國的軍隊不過10萬，能帶去北伐的就更少了，但曹魏在前線對付他的軍隊就有20萬。所以，北伐不成，也不能怪諸葛亮。

正是實力上的差距，最弱的蜀國最先亡，隨後是實力稍次的吳國。雖然曹魏亡於司馬晉，但只不過是換個名稱而已，最終還是北方的政權統一了天下。

一個國家的實力，就是它的綜合實力，綜合國力。

現在，科學技術是第一生產力，也是第一國力，所以，現在美國的國力，稱霸全球。

就像海灣戰爭，不管誰指揮美軍，都能碾壓伊拉克軍隊，這是國力軍力的碾壓，和指揮藝術沒有多大關係。

但在三國時期的冷兵器時代，人口和土地才是最重要的資源。一個人再厲害，也打不過十個人。

我們來分析一下三國時期三國的實力:

土地方面:

魏國【基本都是曹操打下的】的勢力包括幽州、冀州、青州、幷州、徐州、兗州、豫州、司州、雍州、涼州等十個州，相當於今天河北、河南、山東、山西、遼寧、陝西、寧夏、甘肅，以及江蘇、安徽、湖北的一部分，還包括內蒙古的一部分，總之長江以北，盡歸魏國所有。而且那時候，黃河流域是開發最好的地域，資源最好。

吳國的勢力包括揚州、荊州、交州這三個州，其中揚州、荊州與魏國共有。

吳國的勢力範圍就是現在的江南和華南，包括江蘇南部、浙江、江西、福建、湖南、廣東、廣西，以及越南北部，地方雖然也不小，但還是比不過魏國，而且當時中國南方開發還很不充分，人口和土地沒法和北方比。玩三國遊戲的都知道，南方基本沒有人，也沒有城。

蜀國只有一個州，就是益州。

當時的益州相當大，包括現在的陝西南部、重慶、四川，貴州、雲南，以及廣西的一部分。

對比一下，可以輕易看出三國勢力範圍的對比：魏國最大，而且資源最好，蜀國最小。

吳國與蜀國的勢力，相加才接近魏國，按質量來說，是不如魏國的。

人口方面:

相關記載當時蜀國共28萬戶，94萬人，卻有十萬軍隊，難怪不能持久。

吳國有52萬戶，230萬人，實力強於蜀國。

而魏國共66萬戶，443萬人。

魏國的實力相當於兩個吳國，五個蜀國。同時，人才大部分集中在魏國的治下範圍。

這樣看來，就是龐涓指揮魏國軍隊，孫臏指揮蜀國部隊，魏國也可以輕易戰勝蜀國。

蜀國之所以能支援四十餘年【諸葛亮死後】，是因為當時交通不便，益州的道路難以通行，蜀國把守住關隘要塞，魏國難以進攻罷了。

地緣政治的角度，魏國佔有當時最重要的政治經濟中心，而蜀國被封鎖在西南，吳國居於東南，兩國都只佔有兩個州，那是又沒有海洋戰略一說，所以魏國綜合實力自然是最強的。