這個不是如何保障，是根本就沒有保障，扯淡，你看看小客車24坐的多大，再看看7座的多大，大小就不匹配，別說安全係數，談不上保障

首先，我不知道什麼車子，有什麼能人，能把一個七座車塞滿24人，不敢想象車內的情況，有多麼的擁擠，絕對不是超載那麼簡單。一旦發生緊急情況，很容易出事。我不知道你出於什麼原因，讓孩子乘坐這樣超載嚴重的車輛。其實當你把孩子送上車的時候，已經是不顧孩子的安危，又何談保障。

超載現象歷來是屢禁不止，總有一些人將自己的安全置之度外，不顧乘客的安危，就知道多帶人多賺錢，真不知道你們賺這些錢心裡不害怕嗎？我們在新聞上總能看到，一些超載車輛，出事故，而且大多是麵包車超載很多小孩，不出事的時候是僥倖，我們總不能想著僥倖一輩子吧！萬一出點事就會牽連多個家庭。所以還是希望司機朋友別為了掙黑心錢，鋌而走險，最後鋃鐺入獄。不知道家長是出於什麼原因要冒險讓孩子乘坐這輛超載嚴重的車。如果是學校老師指定要求坐這輛車，我們可以找校方領導投訴，這輛車超載太嚴重，孩子的生命安全沒保障，我想學校會處理好的。

如果與學校無關，那就要從你自己身上找原因了，為什麼明知道不安全，還讓孩子乘坐，現在的私家車很多，你們完全可以找幾個學生家長拼車接送。如果學校離家路途不是很遠，建議家長還是選擇自己接送，只要不耽誤上學，早上可以早點起來送，中午可以在學校吃，下午放學再早點去帶，家長累一點也值，起碼比坐超載車有保障。最後也希望有關部門儘快查明此事，給孩子們一個安全的乘車環境。

生命只有一次，不應該為了利益把生命當玩笑開，應該增強監管力度，嚴厲處罰 不當是罰款，應該要更嚴厲些，來點刑罰。這樣估計會慢慢的好起來，重點是要持之以恆。。

看到這個問題，我確實驚訝了，7座車就是意味著座7個人，本身就不可以載24人，這完全是個偽命題，況且你還準備在車上帶上孩子，又想孩子得到安全，這完全是不可能的事情。就算車上是大人，安全都無法保證，更如何談孩子的安全？

從這個問題上，我突然想到，很多時候，我們常常說要教育孩子注意安全，很多家長都不懂安全知識，又如何去教育孩子呢？

比如，每年夏天，總會有孩子不幸地去河邊游泳喪身的情況，明明知道很危險，家長為什麼會放任孩子去河邊游泳呢？

很多人會有僥倖的心理，總覺得自己的孩子會游泳，去玩一會也無妨，而涉及安全的事情都是大事，絕無小事。

另外，現在很多時候，發生危險的情況，比如說火災、地震，連家長都不知道如何處置，也不要寄希望於孩子，一定會了解急救的方法。儘管現在總是談安全教育，不過安全的事情，不是口頭上喊喊，而是要切實的透過書本獲取知識，透過演練獲得經驗。我個人會建議，家長先豐富自己的安全知識，再教育好孩子，讓孩子懂得自我保護，才屬於真正意義上保障孩子的安全。