其實我之前已經說過了，也說了很多次，IG不穩，這點之前小組賽結束後我就說過，只不過我說的話沒誰能看到而已。還有這種時候別給隊員丟鍋，因為你贏的時候你不說，輸了你再說，這一點意義沒有。

我不相信難道贏了就一點問題沒有嗎？也是贏了怎麼會有問題呢？

縱觀小組賽，IG有沒有在小組賽的變現出在小組賽的統治力？

我看到的，除了16分鐘拿下SKT你可以吹，但是其它比賽打得真的好嗎？

如果看了比賽，IG大多數時候前期都屬劣勢，差點在PVB手裡翻車，我沒看到所謂的統治力，劣勢翻盤一場二場我說你很強。但是你都在打劣勢局，你能說你很強嗎？

至於劣勢局為啥能翻盤，主要還是IG中上強，多核心，基本只要打一波團就能能贏了。

再回到比賽時常的問題，這裡以lck作為對比，相信大家看了，能明白一些問題

這張圖要說一點，都認為IG打前期，中上強，多核心，至少在看比賽時常上，我看不到IG很強，畢竟有一局才16分鐘就結束比賽。

當然但看這裡的確看不出問題，因為你贏的時候說啥都可以對不對。

然後再看LPL與LCK春季賽比賽時長，對比IG與SKT，一個在所在的賽區排名第一，一個在所在的賽區排名第七。當然你會說SKT奪冠了，IG也奪冠了，平均時長說明不了啥。但是你再看IG在lpl 2019春季賽平均時長31.11分鐘，而SKT在LCK為34.43分鐘，再回到MSI，IG為30.53分鐘，SKT為28.18分鐘。這差距就出來了，至少在時常統治力上我看不出來IG在MSI上很強，甚至都不佔優勢。

再回到問題本身，如果IG贏了，我說的一切你可以說在鑽牛角尖。

但是不要忘了如果你能碾壓對手，時常肯定短，因為你是打前期的。但是在MSI上我看不到碾壓，甚至都不佔優勢。至少在時長是是有問題的，

而且打法很飄，每次想著逆風翻盤，在BO1，甚至打不強的隊伍你有優勢。但是大BO5，大家都不弱的情況下你有啥優勢？

贏了吹，輸了找問題，真本身就是問題，你或許很強，強到看不到自己的弱點在那裡。

其實這個答案是很簡單的。

第一:阿水比賽後採訪說道和我換倆個伺服器打rank一樣。看過比賽的小夥伴都懂這個意思。

第二:賽後大師兄說蠍子光輝這個套路玩了很多次，覺得ig並沒有準備充分。而決勝局。正是透過蠍子帶起節奏獲得優勢。而後期也可以看出來拉克絲抽獎帶著ig慢性死亡。

個人理解其實倆點所表明有共同之處:ig打tl很隨意，也並沒有很多準備。

我覺得不是打野的原因。首先都是賽區冠軍，整體實力上來看其實差距不大。主要還是前期功課做得不夠，沒有仔細研究對手！