首頁>Club>
我之前看過一個影片,r5 2400g核顯跑分魯大師6萬多分,750ti不到6萬,核顯那麼厲害嗎?
7
回覆列表
  • 1 # IT數碼大排檔

    R5 2400G屬於買CPU就送GPU的APU處理器。其攜帶內建核顯--VEGA11。這塊內建核顯追GT1030 D5版本還是沒問題的,但是面對GTX750TI就無能為力了。

    並且因為VEGA11是核顯的緣故,沒有自帶視訊記憶體而需要分配一些物理記憶體的容量給它做視訊記憶體。而且對記憶體通道、頻率有高要求性。

    至於娛樂大師的跑分,看個樂子就好。要跑分還是使用3DMARK這樣的軟體來跑一圈。

    透過外媒的VAGE11和GTX750TI對比可以看到多數情況下VEGA11是完敗的。由於搭載GTX750TI的處理器是G5400,雙通記憶體頻率2400MHz,而2400G搭載雙通記憶體3200MHz。少數遊戲GTX750TI被VEGA11反超也是整個平臺各硬體互相協助的功勞。

  • 2 # 嘟嘟聊數碼

    R5 2400G畢竟是一款單晶片APU,它所整合的vega架構GPU預設效能連GTX750都不如,即使搭配3000mhz以上的雙通道高頻記憶體提升頻寬,2400G的顯示卡效能也就勉強達到GTX1030的級別,離750TI仍然會有一定差距。

    拿3DMARK的分數來說,2400G在2400mhz記憶體下顯示卡得分為3000多分,而750TI則能達到4500分,效能差距不小,幾乎相當於1030和750TI的差距。

    先不說核心架構和規格,僅僅是整合顯示卡沒有獨立視訊記憶體這一點就和獨立顯示卡存在巨大的鴻溝,僅能依靠超頻和高頻DDR4記憶體才能一定程度上彌補效能的軟肋,但是目前3000mhz以上的DDR4記憶體這麼貴,選購起來的成本也是相當高,這樣做已經快失去了APU平臺的價效比優勢。

    再說了,用魯大師那種娛樂軟體來測試顯示卡效能本來就很不嚴謹,750ti作為長壽的低端主流顯示卡,至今仍然能低特效玩轉不少流行遊戲,至少是1050TI起步才算是明顯超越了750TI,如果AMD僅憑2400G這個1000元出頭的APU就吊打750TI的話,那1050級別的顯示卡幾乎就沒有購買的必要了。

    銳龍2200g/2400g本身的優勢還是依靠較低的價格獲得還不錯的CPU和遠超英特爾核芯顯示卡的GPU,並獲得接近入門級顯示卡的遊戲效能,所以不要指望這麼一顆整合晶片真能超越現有的獨立顯示卡,畢竟晶片規模和價格擺在那了。

  • 3 # DOT改造實驗室

    正好被750ti吊打。2400G核顯的能力其實非常不錯,顯示卡效能除了核心能力之外最重要的就是視訊記憶體。2400G核顯需要使用記憶體來充當視訊記憶體,只是雙通道高頻記憶體的速度無論如何是比不過現今視訊記憶體的速度。雖然視訊記憶體劣勢但2400G能介於750-750ti之間的效能表現可見核心效能效率其實非常不錯。可惜的是還是打不過750ti

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 服裝店面如何管理?