第一部分:10月23今天是鶯歌來到鵜鶘的第一場比賽,22+5+5,投籃19/8,第三節打完14/7得20分,然後第四節+加時賽5次出手命中一球,第四節出手3次中1個,加時賽2次沒有出手,我不是專業的大家怎麼看,是教練?鶯歌?問題?坦白說鶯歌是後湖人時代個人最喜歡的球員。
第二部分:湖人個人覺得是不懂培養年輕球員,近些年出走的拉塞爾,蘭德爾到了其他隊都打的很好,鶯歌在湖人3年打了幾個位置了,我不懂什麼叫培養,什麼又是培養,怎樣才叫培訓,到第三個賽季才給場均14次出手(資料引自新浪)原來看湖人的比賽是鶯歌經常莫名其妙沒球權在場上折返跑,沃頓平均主義害死人個人覺得,成長正是需要球權,放錯才能成就的,當然湖人也等不起,阿杜第一個賽季記得是17次多的出手,就這樣還拿阿杜比怎麼比,第三賽季還沒人家多,當然鶯歌身體上肉確實是慢(不過人家有專業的老師總比我們懂吧),個人覺得拿鶯歌跟喬治,卡哇伊,字母歌比型別比較像。上賽季老詹到來鶯歌被噴得那叫一個慘啊,鶯歌是有自身的問題但也不至於這麼不堪吧。
現在到了鵜鶘希望鶯歌能崛起不在是那個老被忽視的存在。加油鶯歌
回覆列表
-
1 # 啾啾曰
-
2 # 八零後小夥兒
在我看來英格拉姆很有籃球天賦,準確的說靜態天賦爆棚,單看206的身高配以226的臂展實在太“誘人”了。
既然靜態天賦這麼優秀,進入聯盟三年又是榜眼秀的他為何沒有“打”出來,證明自己呢?在我看來三點原因:
第一、對抗能力不足。
英格拉姆很瘦,這就導致他的對抗能力不足,簡單來說稍有身體對抗,技術動作就容易變形,就此導致他的發揮不是很穩定。
第二、復古的打法。
經過三個賽季得打磨,英格拉姆的中投幾乎到達了爐火純青的地步了,但遺憾的是他的外線三分幾乎沒有殺傷能力。縱然三年職業生涯,三分命中率達到及格的32%,但場均只有0.7個。沒有外線能力,這就造成對手敢於區域針對性防守他的突破或者中投。
第三、心氣。
簡單來說,英格拉姆打球很無私,屬於團隊型球員,一方面和他的性格有關一方面和師從杜克的老K有關。不是說團隊型球員不好,但有時候就是得獨一些,抓住機會表現自己,畢竟NBA終歸還是看實力看錶現說話的。
最後再來說說湖人過去三年對他的培養,縱然湖人培養不利—幾乎一年一個定位,但英格拉姆如果對抗能力或者場上進攻能力表現穩定的話,我相信湖人今夏肯定會留下他的。
相關內容
- 籃網鵜鶘交易英格拉姆和5個首輪籤,杜蘭特去哪裡已經塵埃落定了嗎?
- 英格拉姆立功心切,最後時刻上籃被蓋,要不是隆多絕殺,那麼鶯歌就是輸球的功臣?
- 曝鵜鶘把濃眉送到湖人得到鶯歌、球哥、哈特和三首輪,對此你怎麼看?
- 湖人得到濃眉,送出球哥和英格拉姆,湖人萬一被鵜鶘淘汰了,是不是很尷尬?
- 鵜鶘的英格拉姆和猛龍的西亞卡姆本賽季都表現不錯,未來誰發展更好?
- 鵜鶘輸爵士,英格拉姆防守端並不是頂級,而球哥出現在替補,湖人是不是成大贏家?
- 如果英格拉姆下賽季在鵜鶘打出25+5+5的水平,鵜鶘會給多大的合同?
- 英格拉姆接詹姆斯傳球投出三不沾,楊毅表示“鶯歌懂事啊”,這是怎麼回事?
- 美國媒體訊息透露,鮑爾和鶯歌都開始恢復訓練,他們新賽季可以幫助鵜鶘打出成績嗎?
- 錫安和英格拉姆並不搭,鵜鶘該怎麼培養他們二人?
和大家一起來聊聊,分析一下
第四節+加時賽5中1,可能最主要的原因就是讓英格拉姆去頂4號位,手上沒球,而英格拉姆更善於打有球,不善於打無球。
至於湖人的培養,湖人它似乎沒有要自己培養出一位超級明星、一位自己的建隊核心,還是寄希望去交易一位超級明星。這可能是因為湖人它等不了花好幾年的時間去培養出超級明星,它需要快速的走出科比退役的痛苦,迅速變成一支爭冠強隊,所以導致了湖人對自己年輕球員的培養似乎差點味道。
題主說的沒錯,英格拉姆在湖人第三個賽季場均出手才達到14次,不過他把握機會能力很強,命中率挺不錯的。
我們可以看見最近三個賽季湖人的出手次數,確實如題主所說的平均主義,特別是詹姆斯沒來之前的那兩個賽季,沒有一個球員場均出手超過14次,因為那時候湖人確實沒有一位真正的核心。
題主所說的杜蘭特第一個賽季17次出手,成長確實需要球權。雖然英格拉姆的模板是杜蘭特,但出手次數確實也沒法比,當時的杜蘭特是超音速的未來啊,資源肯定首先用的他身上,讓他迅速成長起來。
從今天揭幕戰的表現來看,傷病歸來的他表現還是十分出色的。其實英格拉姆的身體天賦、起點都不錯,可能因為傷病、球隊各種原因沒有表現出來,而如今狀元錫安威廉姆斯右膝要接受手術,好像要休息了兩三個月,鵜鶘隊的重擔也將壓在英格拉姆身上,希望他能抗住壓力,保持健康打出好比賽、打出身價,因為16年的新秀裡已經有很多得到億元大合同了。