就剛才那個問題，郭嘉和諸葛亮的就書中所說可比性真不多。

簡單的問3個問題，諸葛亮真的就單純是個軍師聯盟裡的軍師？劉備臨終為啥先把蜀國首先託付給諸葛亮？赤壁之戰時曹操那樣多智力破萬的人才為啥都不敢給曹領導支下招？

三國是好書，是比較符合常理的，別給那些小鬼子或者那些國外的那些創新給帶外歪了傳統文化

郭嘉不死，臥龍不出。

臥龍一出，周郎遂卒。

鳳雛不落，臥龍繼伏。

冢虎一出，臥龍遇阻。

這種話當順口溜聽聽，算是對孔明一生的總結也就算了。

如果要當因果關係來看的，就太扯了。

不過時間上湊巧而已。

郭嘉死在207年，按照《資治通鑑》上的說法，諸葛亮是207年出山的。

時間上可能有道理，但是從邏輯上看根本講不通啊。

諸葛亮出山之前是審時度勢，等待時機。

他才不會為了郭嘉的存在而卻考慮那麼多。

按照郭嘉不死，臥龍不出的說法，那諸葛亮應該投靠曹操才對，為什麼選擇當時力量最弱的劉備呢？

再說就算郭嘉不死，曹操帶著軍隊南下，赤壁之戰人家的對手也是魯肅和周瑜，才不是諸葛亮。

這種說法根本就不通，當成小說家之言就好了。

再看後面的臥龍一出，周瑜遂卒。

這就是演義小說的套路了，把周瑜說成被諸葛亮氣死的，實際上週瑜之死是因為生病，英年早逝，跟諸葛亮沒有關係。

鳳雛不落，臥龍繼伏。又把龐統的死和諸葛亮形成關係，說龐統的死才成就了諸葛亮，可能有點道理吧，畢竟兩個人在一個老闆手下上班，升遷起來有影響吧，但也不是決定因素。

冢虎一出，臥龍遇阻

冢虎就是司馬懿了，這更是扯淡了。

司馬懿早就出山了，一直在曹操手下.

也沒見到他對諸葛亮形成什麼阻力。

形成阻力也就是諸葛亮北伐的時候了，跟出不出的有毛關係啊。

總結：演義小說之詞，當故事聽都逗樂就行了。