我覺得有以下幾點，第一，演員做導演想要賺更多錢，這個是首當其衝的，因為演員的片酬固定，但是當導演他的收入就很可觀了，各種投資，各種廣告，票房越高越賺。第二，他想要拓展自己的名氣，一到你做了導演，別人可能對你另眼相看了，畢竟你也是出過作品的。第三，可能想在娛樂圈發表自己的觀點，透過一些好的作品想要在這個社會獲得認可，比如忻鈺坤的暴裂無聲，他就是一個有天賦有想法的導演。導演能夠在娛樂圈獲得更多的資源，有更廣的人脈，結交更多朋友…等等，這些是我的看法，謝謝指正

第一：演員演久了會有自己的想法，但是想發不一定能透過自己表演出來。原因有2，其1，演技不行，根本演不出來想要的結果，其2，自己的導演允許自己那樣演。

第二：導演可以賺很多的錢，比演員賺的更多。

第三：導演有很多決定權比如用哪個演員，讓誰紅之類的（某小剛不是說自己捧紅了王寶強。某小剛的妻子還不是說，女演員拼了命的往自己老公懷裡鑽，攔都攔不住）

第四：導演比演員有更多的話語權，而且能輕鬆一點。徐崢說周星馳為什麼不去演了，因為一個人當導演可能輕鬆點，但是要到泥地裡去摸爬滾打，那就很幸苦啦。

第五：一個好的演員可能沒飯吃，或者過的一般，就像我們很多老戲骨，演技很牛逼。很受我們喜歡，但是卻沒有機會再演戲。但是導演就大不相同了！例如吳京要不是自己當導演，自己再演，戰狼2這麼出名，吳京的功勞肯定會變小。