兩款機型配置區別不太大，使用者實測效果K20 pro續航方面更佔優勢，但IQOO擁有44W的超級快充，在充電方面佔優勢的

只講續航，兩者應該差別不大，因為配置差不多。

k20pro較IQOO更加水桶點，什麼都沒大問題，配置、拍照，這次樣子也還行。(不過我去店裡看過，拿過，個人感受：紅色顏色醜爆了，非常土，藍色只能說稍好點，所以只能黑色)。

再說IQOO較K20pro，最直觀的差距就是拍照，別家主攝都sony4800，就他是1600的，拍照還是有差距的，但本人現在用的是vivo z3，逆光拍照絕對OK，所以這個也不用太糾結。除非每天拍照。但除了最低配的都是44w快充，這個不要太爽。

綜述，為了續航，這兩個不用糾結，都可以。為了拍照好點就k20pro，為了充電快點就iqoo。看你使用場景，老出差外出就iqoo，因為看到電源就衝，快啊！辦公室上班，外出不多，就k20pro。

什麼原因導致了iQOO的續航能力突出呢？我們知道兩款手機都使用的是驍龍855處理器，能夠帶來不俗的效能優勢，同樣也給手機帶來了不俗的功耗表現，7nm工藝的設計，會給手機的功耗增加優勢。因此，兩款手機除了4000mah的電池之外，驍龍855的低功耗也是一種提升續航的手段。

不過，相比紅米K20 Pro，iQOO的續航能力突出，還體現在如下方面：

手機的在系統方面的優勢。我們知道iQOO這款手機基於了安卓9.0進行了最佳化，形成了多種

Multi-Turbo技術，這項技術的好處是，對於系統進行最佳化，比如說Center Turbo技術，能夠進一步最佳化系統框架優先順序，緊急調配記憶體和處理器之間的關係；比如，Cooling Turbo技術，能夠搭配“超級液冷散熱”，對遊戲溫度進行最佳化，在手機的使用中，能夠解決系統溫度過高，電池耗費過快等問題。

iQOO的4000mAh超大電量，搭配內建的省電管理功能，自然可以保證手機的續航能力；除此之外，這款手機的另外一個優勢是它的超快閃充技術，和紅米K20 Pro的27W快充技術不同，在8G版本以上，iQOO使用了全新的vivo Super FlashCharge技術，透過採用兩顆轉化率高達97%的電荷泵IC，搭配FFC充電演算法，能夠實現更快的速度。45分鐘就能充滿一部手機。

當然，iQOO的優勢是在遊戲方面非常出彩，不論是壓感操作、4D遊戲震感、或者是超級液冷散熱技術，都能帶來更強的遊戲效能。紅米K20 Pro這款手機在續航能力方面，和遊戲表現方面和iQOO還是有差異的。

總結：如果，注重遊戲能力和續航表現的，iQOO確實會更適合一些；紅米K20 Pro的優勢也有，怎麼選擇，看題主的要求了。