個人觀點，不喜勿噴。

我覺得r17是當下追求全面屏的主流趨勢，但是過於保守。而小米mix是為了追求真的全面屏，而採用的滑蓋。至於好與不好，實際這個都是在當下屏下技術不成熟時的一種妥協。無論是機械滑動，電子升降都是一種對技術哥時代的嘗試。沒有什麼倒不倒退之說。就使用角度，我反而更欣賞機械滑動。當然，我不是米粉，我是花粉。

個人認為R17的設計並不比mix3落後，反而mix3的設計有點設計倒退的感覺，為了全面屏而全面屏的設計。R17的水滴屏很大程度上滿足了絕大多數使用者對於全面屏的需求。mix3的滑蓋反而增加了一下機械裝置損壞的可能性。所以說沒什麼可比性。我站R17

蘋果開創了劉海平後，中國產手機開始將劉海一點一點的變小。其中oppor17將劉海減少到最小，如同水滴狀，正面幾乎全是螢幕，只留了一個相機孔，並不是我們常見的對稱型設計，而是在頂部具有一塊凸起，用來放置必備的元器件。

小米mix3則是將劉海全部去掉，變成滑蓋式手機，手機厚度增加，重量變重，但屏佔比進一步增加，顏值提升。

oppo的設計並不落後於小米mix3，當然也不能超過。如今全面屏比拼中，沒有誰先進於落伍，只要使用者滿意，銷量才是王道。所以，我認為，oppo的設計和小米mix3並駕齊驅。銷量好者勝。

感謝閱讀。