iqoo水滴屏，K20pro全面屏。

iqoo偏向遊戲手機，K20pro比較全面。

iqoo支援44瓦快充，K20pro支援27瓦。（標配18瓦）

個人感覺，系統方面MIUI佔優勢！

你好，謝邀。首先數碼產品買新不買舊，k20 pro絕對是要比iqoo好一些的，iqoo除了快充幾乎和k20 pro保持一致或者被超越。如果你想買一部價效比極高的855旗艦，那麼k20 pro絕對是不二之選。如果你更在意手機的配置方面，那麼這兩款手機都不推薦，可以看一下目前的安卓機皇一加7 pro。（如果我的回答對你有幫助，麻煩給予優質回答，正在進行領域認證，謝謝）

簡單回覆一下：選K20

對比：

1.CPU

：都是驍龍855，沒什麼可比的。不要看跑分，一樣的CPU跑分不會差距太大。各種宣傳上的資料，那都是在極限情況下（低溫）跑出來的，實際操作中意義不大。

2.記憶體：請注意，驍龍855不支援EMMC，雖然沒有拿來宣傳，但是最低應該都是UFS2.1，所以這項也打平

3.螢幕：都是三星AMOLED全面屏，有傳言IQOO瞎眼睛，不知道是不是水軍在黑，反正我覺得就是看你喜歡全面屏還是水滴屏。就我個人而言，不喜歡水滴屏，玩遊戲有視覺盲點，容易誤操作。

4.後置攝像頭：這個K20贏，K20是今年最新的索尼IMX586,IQOO還是去年的索尼IMX363，差距不是一點點。

5.前置攝像頭：K20採用的升降攝像頭，IQOO是大眾設計，看你喜歡了。我比較喜歡K20。這裡提一句，MIUI對於攝像頭尤其是前置攝像頭的自拍最佳化做的非常好。畢竟小米是收購了美圖手機的技術團隊，那AI P圖技術不是蓋的。

6.電池：都是4000mAh，都不支援無線充電，差不多。

7.外形：K20前後康寧玻璃機身，IQOO塑膠殼。我拿在手上掂量過，別的不說，K20一看就是旗艦機，IQOO一看就是走量的。提示一下啊，塑膠殼的缺點是非常容易劃傷，舊的很快，優點是質量輕，價格便宜；玻璃機身的有點是質感好，硬度高，耐磨，但就是脆，容易摔裂。