康復治療師個人覺得還是去醫院，只有醫院才能接觸到更多的病例，只有大量的病例過手，才能促進成長。個人認為是去醫院。

關於康復治療技師在哪工作比較好，這個問題我覺得也不是一概而論的。首先要看本人喜歡哪裡。不管在哪裡都各有利弊。個人感覺還是去二三線城市的醫院比較有前途。

謝謝邀請。對此行業不太瞭解。我覺得在醫院比較穩定吧，有可能是事業編制，而且有一套發展體系，這一行業發展好了大科室主任、副院長都有可能吧。每個城市也只有部分醫院有較好的康復科室吧。有的去高階的運動、美容機構，估計是工資待遇比較高，拿的應該是年薪吧。在運動、美容機構估計需要較好的溝通能力，和營銷過盈利能力。每個人情況不一樣，適合自己的就是最好的吧

我認為還是在醫院比較好，畢竟醫院能提供全面的保障，且上升空間比較大，也許私立的福利會好些工作環境舒適些，但公立與私立在政策支援上會有很大的差距，

當然這也要看個人的能力與社會關係了，仁者見仁，智者見智吧

根據自己的就業方向，在醫院工作可以接觸不同的病人，積累經驗，工資根據職稱和業績，在運動、美容院工作，接觸的範圍人群少，工資高

但是很不好意思。對這個方面不是很懂，只是主觀認為在美容機構或者康復機構做要比在醫院賺錢要多一點，

還是需要自己認真考慮。

由於人們對健康康復理念認識不足，康復是疾病醫學衍生的一名學科，這導致康復治療專業的地位普遍在綜合性醫院比較尷尬。從消費者角度講生病了主要去專科治療，如果預後好，去專門康復科去看的意義不大，就不會去。從醫護人員角度講，如果工作安排允許，可以將病人留在自己科室繼續康復治療，可算業務拓展，對經濟效益有利。另外康復治療許多專案屬於自費，去醫院做人們認為會貴，除了特殊的較重的疾病康復會去康復科做專業些，普通一點一些人會去診所。民營康復治療機構服務更到位，價格有的也不高，服務方式更靈活，所有也是不少人的選擇。無論怎麼樣，首先需有紮實的專業技術，其次要有良好的口碑，才能擁有病人群，才有生存的空間。所以進醫院可能比較穩定，不是大醫院或專科醫院康復科，效益不一定理想。總之魚有魚路，蝦有蝦路，大家各有活路，需要根據自身情況綜合考慮。

醫院呢，相對來說比較穩定，給你提供的平臺也會更大，前景比較有保障。私人機構呢，會比較靈活，薪資會高點，但是壓力會比較大，對於溝通等方面要求會更大。

其實無論在哪就業，能否取得成就，關鍵在於你的個人能力，業務水平等方面。對於學醫的人來說，經驗的累計，業務水平的提升，口碑的相傳，是非常重要的。

建議即使你的人生規劃是創業的話，最好前期去醫院工作幾年，有一定的技術、口碑、資源的時候再去運動等機構去工作。