蘋果手機好還是華為手機好？

這個問題在我看來，它本身是一個選擇題。然而，這個問題在我使用了蘋果手機和華為手機之後，我確實能夠感覺到蘋果手機的優勢，也能感覺到華為在追趕蘋果手機方面的努力。

這就是蘋果手機帶給我們的魅力，其實它經歷過幾年或者是10來年的變化，他依然能夠給我們帶來優秀的手機體驗。

這就是蘋果手機所帶給我們的感受，或許你會發現現在的蘋果手機已經在很多方面缺乏了創新，但是對於蘋果手機的閉環系統，以及很多手機廠商都在致敬蘋果手機，你就不得不佩服喬布斯，所領導下的蘋果手機，它必然是有著絕對優勢。

華為手機在追趕

目前華為因為美國商務部的禁止，陷入了更大的危機之中。但是我們必須要說，華為手機的優勢還在不斷的進步，我這這兩天正在使用華為mate 20 Pro，我將手機殼去掉，體驗了這款手機的手感我越體驗越感覺，華為現在在設計方面做的如此之精巧。

目前，我使用的也是最新的EMUI10.1系統。手機是在2018年12月份購買，到現在為止大概有一年半的時間，手機依然非常的流暢，拍照表現以及它的螢幕表現都顯得很適合我們去使用。

確實華為在某些地方和蘋果有一定的差異，但是隨著華為在不斷的進步，有些東西似乎已經進行了改變。

喜歡蘋果或者是喜歡華為，我覺得這是一種長期使用的體驗。

網友:“任正非全家都用蘋果，你說蘋果好不好？”

其實蘋果手機的優勢很多，系統、做工、晶片、生態，都屬於標杆級別，幾乎每家手機廠商的技術人員和高層都會深入研究蘋果手機的優勢，無論任總還是雷總，都人手一部iPhone來研究。

蘋果的產品確實行業領先，就算設計擠牙膏、硬體跟不上，還是能夠吸引無數消費者，但是說到華為的高階機，跟iPhone相比，有沒有吸引人的賣點呢？

iPhone的優點很多，但是有些是無法複製的，例如系統和生態，只能學習和借鑑，HMS的逐漸完善和EMUI的底層優化，在眾多安卓手機中，是最接近iPhone的，但是iPhone的缺點也很明顯，訊號、電池、攝像頭以及設計，在這幾點上，華為做的怎樣，不用我多介紹了吧。

所以說，華為的高階機，在吸取了iPhone優勢的同時，其他方面完全碾壓iPhone，華為的設計換代不掉隊、訊號出類拔萃、續航能力優異、攝像頭更是行業領先，產品線佈局更是比所有手機廠商都全面，售後體驗也是沒話說，這樣一個手機品牌，常常被拿來跟iPhone對比，我只能用“勢均力敵”來形容。

華為的Mate系列屬於商務旗艦，機身設計高階大氣，商務氣息濃，硬體級別很高，代表著華為最強“戰力”。

P系列屬於拍照旗艦，機身設計潮流時尚，硬體配置強悍，攝像評分常年霸榜各評測網站，拍月亮、拍星星、望遠鏡……攝像可玩性超高。

iPhone分為數字標配、數字Pro、數字Pro Max和SE，同代晶片相同，其他硬體方面說真的，感知不是很強，除了SE這個清庫存的傢伙，其他三款的效能沒差，外觀、攝像頭數量、螢幕有些差異，實際體驗差別不大，iPhone的優勢僅僅是IOS和生態，這也是蘋果常年擠牙膏還特別受歡迎的原因。

從上面的介紹可以看出，MATE系列和P系列的定位很準確，感覺符合自己就下手，關於iPhone，如果對於IOS系統比較執著，那除了iPhone就沒得選了。

個人認為，有錢就上華為MATE/P或者緊跟iPhone新機，如果沒錢，就買一部iPhone好好用著，別亂升級系統，這部蘋果手機能夠陪伴你很多年，平均下來，一年不過一部千元機的價格，用膩了還能賣不少錢，從“價效比”上來說，長期使用一部iPhone真的很划算。

看你想要什麼，說句心裡話，沒覺得手機有多高階。

當然，虛高價格的那種保時捷，蘭博基尼，或者鑲個鑽，換個金殼子啥的不算。

正常手機來說，我真不覺得華為，三星，蘋果有多高階。

我覺得你是想問頂配的差別吧。看你在意什麼了。

比如說，你喜歡去夜店，夜生活比較豐富，屬於天不黑不出門的那種人，華為p40pro絕對最佳選擇，弱光環境下無敵。p系列就是偏科生中的學霸，把攝影，攝像這一塊，玩的溜，玩的high，無論夜景，超級慢動作，長焦距等，都是讓對手望洋興嘆。

如果你追求系統流暢穩定，app也比較穩定，不願意折騰手機，蘋果頂配的，絕對不讓你失望，目前來說，依然是智慧手機中，執行流暢度的標杆，最主要A系列晶片效能太牛了，甩其他Android系的CPU，GPU幾條街。目前唯一缺點，沒有5G，同時，弱光下的超廣角拍攝沒什麼優勢。

三星的話，螢幕比華為好，和蘋果差不多都是頂級螢幕，加上對Android原生系統改動少，也算比較不錯的選擇吧。說實話，我找不到三星太多有點了，但，也沒什麼短板，算是中庸中的王道。不像華為偏科太嚴重了。

上面3家算是主流頂配吧

其他的oppo find x2也不錯。沒用過，都是看引數。

你好，很高興能夠回答您的問題，對於選購高階手機產品時是選購華為手機好還是蘋果手機好這個問題，我個人認為是選購華為手機要比選購蘋果手機更加合適、划算的，因為如今的蘋果手機產品相比於華為手機來說已經沒有太大的優勢了。

華為好還是蘋果好，一直以來爭辯不斷，就我看來，選哪個品牌的手機還是要從自身喜好及需求而定。

在系統方面，蘋果的A13晶片目前還是頂尖的，使得蘋果手機在操作流暢性以及大型遊戲執行方面勝過華為手機不少。華為的麒麟晶片雖然近幾年在努力追趕，但還是有著不小的差距。

在照相方面，如果只使用系統設定的引數，個人認為蘋果手機的拍照效果要好過華為手機，但是華為手機添加了專業模式，可自行設定快門、曝光度等引數，可玩性要遠超蘋果手機。

在訊號方面，華為是以通訊起家的，訊號方面絕對要強過蘋果，而且蘋果手機的WIFI接收效果真是差到讓人無語。

其實，誰好誰壞很簡單，果粉們，如果華為手機不比蘋果好，美國怎會傾國家之力，包括總統在內，用最無恥的謊言，不擇手段來打壓一個華為公司。

倘若蘋果在技術上還有擊敗華為的希望，像美國這樣的偽君子，會把臉放進褲襠裡做這樣的傻事嗎？

所以，這個淺顯的道理只有別有用心或腦殘的痴呆才弄不清，才會繼續去購買即將被淘汰的東西。

當然是華為，華為手機通過不斷的提高質量，早就超過蘋果三星了。三星螢幕好一點，蘋果系統好一點。其他全部都被華為碾壓。

華為手機遠超蘋果

只是一些中國敗類喜歡過時的虛榮心

人傻錢多

華為手機的訊號，再給蘋果三年跟不上

華為五g世界領先，蘋果五年研究不了

簡單的相機技術甩蘋果幾條街

華為和蘋果都是用索尼的感測器，華為的感測器用的是比蘋果的規格高一級。兩家的攝像頭模組都是採購自其他供應商，華為用的舜宇光學在手機攝像頭模組供應商裡算頂級的，所以攝像頭模組裡兩家沒有高低之分。

手機拍照除硬體之外還有演算法也是決定成像質量高低的因素之一，蘋果是自家演算法，華為和徠卡合作，徠卡作為百年的專業影像企業，其專業程度和技術積累毫無疑問都比蘋果要強。那麼在決定成像最重要的感測器的基礎上華為的配置比蘋果的高，且在演算法上更專業的基礎上它拍照比蘋果好這是毫無疑問的。

但手機感測器再大也是那麼一點，所以優勢不會大太多，這優勢會因為對品牌的認同度給抵消掉。

所以如果站在專業的角度客觀的角度去看那肯定是華為的最好，但如果你是果粉說蘋果最好那也很正常，畢竟觀感是自己的，千金難買我喜歡，就像有些人摟著豬一樣的伴侶還怕別人去搶呢。

先不說手機好壞。有的人拿一萬多的蘋果用的花唄分期，有人拿幾千元多的華為榮耀支付寶裡幾十萬。有人拿一萬多的蘋果整天電話鈴都不響，有人拿幾千元的華為榮耀整天談的是上百萬的生意。還有就是要有民族氣節，當下用蘋果，作為中國人，你心裡不堵嗎？