相聲與脫口秀，甚至抖機靈等等幽默形式，當然都不一樣。

其實，任何的藝術形式都不一樣，都有自己的特點，所以其實沒法比。

有的人愛聽相聲，有的人喜歡看小品，有的人喜歡看二人轉，有的人喜歡脫口秀，有的觀眾就為了放鬆心情哈哈一樂，那麼就喜歡什麼看什麼，無所謂的。

但是，如果細分起來，它們都不同，也不好做類比。

不能因為都是讓大家發笑的，就放在一起比較。

曾經有人問過郭德綱，和趙本山老師比較，覺得如何？

郭德綱老師本人也說，沒辦法比，因為相聲小品二人轉都不是一個東西，要說拿相聲和相聲比，很值得一比。

相聲講究鋪平墊穩，塑造的人物要可信，觀眾才會樂，才會回味無窮。

而相聲塑造人物很難，他道具很少，只有一塊白布，一把扇子，一方醒目。

相聲，不是說俏皮話，不是靠一句話逗樂大家，他是整體的作品，有傳統的功夫和技巧。

一段好的相聲，回到家琢磨琢磨還能樂出來。

比如馬三立大師，他的作品別人很難掌握，看著每句話都普普通通，就像嘮家常一樣，可是看著他的動作神情，聽著他略帶沙啞不緊不慢的詞句，就是這麼可樂，等到好幾天過去，再想起了，還是會忍不住樂。

脫口秀是快節奏的，一般是對一個話題吐槽的形式。

以我們熟知的《吐槽大會》舉例，通常是有一個很明顯的主題，如此，觀眾心裡就大概有數了，省去了鋪平墊穩的要求，直接“入活”。

吐槽的人，也是大家熟知的明星或者事件，也就免去了重新塑造人物，所以，節奏很快。

但是，對於喜好傳統相聲的觀眾，這樣就未免少了些回味。

當然，脫口秀也是很好的藝術形式。

瞭解了各種形式的不同，也就有了自己的喜好。

老郭說過，相聲藝人的工作是把段子完美的演繹出來，這才是相聲演員的能力的體現，網上段子是多，但能恰如其分的表達給觀眾的又有多少？

我是郭德綱的忠實粉絲，經常聽郭德綱和于謙的相聲。確實說得不錯，真正做到了雅俗共賞，所以受眾很廣泛，自然喜歡的人就多。有很多作品都很“生活”，俗到你身邊細小的事，你會跟著他說的去體會，就是代入感很強的那種。你要說雅，他能評說歷史，京劇，崑曲，太平歌詞，北京小曲樣樣精通。包袱，節奏都很好，謙哥配合也沒得說。在當今相聲界也是獨佔鰲頭。

因此，網友的腦回路固然有時會撮中你，但和郭德綱專業的相聲演員就不能相提並論。