-
1 # 威猛高大上
-
2 # 廝混而已不作期望
看書那幾天,覺得我已如字,口氣很大,氣質也上來了,會令您誤以為比較內秀有風度。請各位多加包涵,等過幾天打回原形就自然了…
-
3 # dsgbchj
沒用過或者剛用led的會覺得不好 用習慣了再看lcd 就會覺得lcd太差了 led其實也有好壞 差的led也看的難受 但好的led螢幕絕對秒殺lcd
-
4 # 江湖郎中247743547
兩者哪個好壞不好說,但是我知道lcd基本都是垃圾屏,很少有好的,我們消費者特別是網購的時候,根本就沒辦法辨別的,oled就不一樣,哪怕最差的,也比普通lcd的好。
-
5 # 銀色月光a
個人使用經歷,只說事實,本人用過榮耀v8和v10兩款,v10使用一年半後再也無法忍了,螢幕看5分鐘一抬頭兩眼非常模糊。忍無可忍換了華為LED屏,現在眼睛舒服了
-
6 # 人都要恰飯
目前很多高階手機都是OLED螢幕,因為OLED螢幕可以做得很薄,黑色也更純粹,但是在電視這種大尺寸螢幕上,存在兩個先天弱點,OLED是有機材料,容易燒屏以及使用壽命短,手機一般用2-3年就換了,影響不大,但是電視一用就是8-10年,影響可就大了,而QLED是無機材料,原理是通過藍色LED光源照射量子點來激發紅光及綠光,能將LED光源發出的藍光完全轉化為白光,從而減少藍光的所需,更加省電,色域更廣,亮度更強,色彩更自然,同時價格方面OLED電視也是遠超QLED電視,所以QLED價效比更高,更適合做75吋以上的大屏電視。
-
7 # 賈斯汀不醜
論顯示效果oled屏絕對比lcd屏出色
但oled螢幕目前技術還有些不成熟,有些機型還會出現燒屏的現象,而且換屏費用高
網上現在流行的一句話“lcd屏永不為奴”
lcd屏技術已經非常成熟了,基本不會出現燒屏的現象,成本低,現在還有好多旗艦機是這種螢幕,由此可見,lcd屏還是很多人需要的
如果是喜歡拍照注重顯示效果的,oled屏是你最好的選擇
-
8 # 鋅科技
OLED的主要優點是:
對於大多數內容,它們通常更省電。不過,用於LCD的區域調光背光可以很好地彌補這一差異。就您在暗室中可以測量的內容而言,它們通常會提供更好的對比度,因為在黑色狀態下,OLED根本不發光。但是,在大多數正常觀看條件下,傳遞的對比度主要受反射的環境光提高黑電平的限制,因此在大多數情況下可能看不到此優勢。它們提供了非常好的視角效能,軸外的色移很少或沒有(根據技術的不同,可能會有一些)。但是IPS LCD在這方面也相當不錯。它們可以做的很薄。關於一些常見的誤解:
-
9 # Buingduang
Led和oled屏是索尼早期玩剩的產物,當時無法解決螢幕壽命問題,經常出現燒屏,後來低價賣給三星,因為我是重度用手機的人,用過四臺三星全部無一倖免每臺手機都燒屏,所以我一般只會選擇lcd屏。不要被吹噓矇蔽了自己的眼睛
-
10 # 狼犽
說再多沒用 這麼說吧 廠家都用oled是因為oled薄 可彎曲 省電。lcd顏色準 一樣大的解析度也要比oled清楚。
回覆列表
三星oled已經商用10年了,glaxy系列一直沿用oled,還需要評價嗎,下一代蘋果手機也將使用oled ! 普通消費者怎麼能理解科技的高度!評價個鬼!