對於你所提問，真的讓人無語。你沒有這個消費能力，就不要呈能。況且你發現不對幹嘛不問？嘴巴長在你身上，不會用是你的事，很多事情是取決於各人心態和行為習慣的好於不好而定。

那就在於你了，如果是貴的地方，你可以不去，想吃就不要怕貴，如果是請客，客人點著名字要這家飯館，那你只能隨從客人，那隻能打腫臉充胖子，現在哪家的飯館也沒便宜的，又不老去上外面吃飯，所以也沒辦法計較這些。

謝了！沒有明碼標許可以問呀，不可能每個菜都這樣的，只有一般小餐館才這樣，連選單都沒有，但也絕不會漫天要價。再說了怕上當咱可以不在這兒吃，去別處不就行了。

記得過去去飯店有些菜品在選單上標的是"時價"，意思這種菜主料價格經常變化(也有季節性的)，所以按你點菜時價格來定，而不標明固定價格。所以類似菜品如果要點，一定問清價格，以免吃完算賬發生爭執。供參考吧！

說什麼呢？你自己去消費不先問清楚價格，買單的時候覺得貴，還要說什麼呢？凡事多問兩句沒有壞處的，做什麼事都要明明白白的，很多店，地方坑的就是你這樣的，無腦，做事馬虎，不拘小節，吃幾次虧就長記性了。

講真，早茶，你這價格真不貴，中等不打折的價格而已！

不打折又不明碼標價的店，而實際收得也不離譜，如果我猜得沒錯這個店的生意並不太差！

仔細確認了一下，確實是“美食”領域的問題。我覺得這個問題不是談談美食就能解決的，估計需要用到其他領域的知識。

你享受美食完畢，同意付款，說明店家提供的美食和服務符合你的要約。至此，店家一點毛病沒有，作為義務方完成了自己的全部任務。因為是雙務合同，在店家先履行完畢之後，顧客需要完成自己的義務，支付報酬。

關於報酬沒有明確事先約定而發生爭議時，有約定的從其約定，沒有約定按照協商結果履行，協商不成仲裁，仲裁不服訴訟。很明顯顧客向店家發出要約時沒有明確報酬，也就是價格。既然沒有約定，下一步需要和店家協商。

從這個過程中可以看出，顧客點菜時沒有看到價格就進行點菜，行為不夠嚴謹，導致了最後爭議的出現。但也不排除店家故意沒有在選單上明碼標價，給顧客挖坑。所以雙方都有錯，協商的結果應該是各退一步。建議下次無論去哪裡消費，都要把價格以及服務內容談好再進行消費，避免後期發生糾紛。