這就和美圖秀秀已經那麼強大了，為什麼Adobe Photoshop還在出2020版？因為傻瓜式的一鍵美圖不是我想要的效果。

這句話一般能把玩攝影的氣死。

這其實就是現在的手機廠商給我們的錯覺，因為現在賣點太難找了，他們把自己手機的拍照技術誇得太誇張了。他們的釋出會或者宣傳照片其實大部分都是用相機拍的，甚至P過。因為很明顯你自己拍出來的效果肯定達不到他們宣傳的效果。（這裡不是說藝術效果，是說清晰度）

我是怎麼發現現在的手機拍照還和相機差很多呢，因為前年我翻出了我14年的一個微單，然後裡面的照片我拷進電腦看了看，確實在手機或者在相機的螢幕上，看著差別不到。但是隻要放進大螢幕中。差別那是一個天一個地。現在的相機在清晰度上和微單差太多了。手機再高的畫素，也拍不出微單的效果，手機的感光元件，感測器等等太受限，都太小了。

手機底子太小了，單畫素的面積更是小的可憐。這就導致：

1.進光面積小，畫面的純淨度根本不是一個級別

2.大部分情況執行在多合一畫素模式下，為了提升畫面純淨度

3.鏡頭差，高畫素模式下，畫面銳度根本不夠，放大看根本沒有細節

4.夜間模式進光差，基本全靠軟體演算法堆

5.底子小，虛化也差，同樣基本靠演算法堆

手機也就記錄下生活，搞正經創作和幹活是不行滴~

以上

畫素數高就一定是好照片嗎？

畫素能決定的最多的是打印出來的質量的紙張大小。跟丞相的這兩個沒有直接的必然關係。

現在的手機攝影跟原來比起來有了非常大的變化。變化最大的就是對於演算法的處理。也就是說的軟體方面。而硬體方面並沒有非常大的提升。

底大一級壓死人。這個可是友商說的。是賣手機的友商說的。所以他們才在手機上放了一個又一個的攝像頭。無論你怎麼放疊加多少個。他跟相機有的比嗎？

一個照片質量的好壞。不光是畫素。還有很多因素。最簡單的說。鏡頭的大小。底片是死貌似大小。都起著決定性的作用。

可能在光線好的情況下，你體會不到手機攝像攝影的。不足。在弱光條件下，畫素數的多少含有用嗎？這個時候鏡頭的大小。底片的大小。就能讓你知道什麼叫差距了。

舉個例子：

比如有兩個向日葵。

一個，接了1億顆籽，但普遍不夠飽滿，味道差些。

一個，接了2000萬顆籽，但每一顆都是精品。

數量不是最重要的。

當然，有時單顆的質量也不是最重要的。。。

手機的優勢，不在於畫素數量；劣勢是畫素質量。

但總體上是各有利弊。

決定一張照片或者一段視訊好壞的不是畫素或者說不單單就一個畫素的問題，相機單單寬容度比手機好太多太多，不是一個量級的，色彩、畸變控制、高感（噪點）、景深、手動控制曝光（光圈快門感光度）色彩平衡、包圍曝光、多重曝光、閉門控制、慢門拍攝、高速快門等等等等完全把手機秒的渣都不剩，怎麼比，一業餘足球愛好者能跟歐洲五大聯賽的那些職業球員比嗎，洗洗睡吧[淚奔]。

在微型小巧，可更換鏡頭數碼相機上索尼使用“微單”相機。 索尼將”微單”相機定位於一種介於數碼單反相機和卡片機之間的跨界產品，其結構上最主要的特點是沒有反光鏡和稜鏡。“微單”是索尼公司的商標。

1，感光晶片大小不同

2，外觀設計不一樣

3，操縱感不同

4，畫質效果不一樣

微單優點：擁有單反的理論畫質，而且便攜小巧。微單缺點：單鏡頭電子成像，抓拍有遲滯感。法蘭距小，成像的四邊畫質比不上單反。鏡頭群不豐富，無法再今後有效升級。

對於攝影而言，現在已經明顯形成了兩大分支：一是照相機攝影；一是手機攝影。

目前而言，手機在短時間內，暫時還不能完全取代照相機。

照相機的生產技術成熟，日趨完善，而智慧手機是近些年的出現的新生技術，沒有可比性的。

不能單一定論誰好誰不好，同時，還有使用上的區別。

照相機在遠距離拍攝時，可以通過調整變焦來實現拉近距離，而目前手機雖然也能夠實現變焦，但成像畫面是不忍直視的。

手機攝影，更多的時候，特別適合於及時分享，這也是照相機無法比擬的。

選擇權在我們自己，開心就好啦。

手機畫素高沒什麼實際意義，因為畫質是CMOS面積和鏡頭決定的。畫素高畫質就好的前題是CMOS面積也要足夠大才行，不是提高畫素就等於畫質好。目前那麼多高畫素手機裡，畫質都不行，經不起百分百尺寸放大看！塗抹太明顯，畫面細節丟失嚴重！

為什麼還要買相機？因為手機畫質太差，畸變，色散，像差，邊緣畫質，虛化，寬容度，弱光畫質，高感畫質，和相機比差太遠了。

問這種問題的，都是攝影小白。手機拍照現在進步確實很大，但和專業相機比的話，那還是天壤之別的，很多人可能會說，手機拍照比專業相機還漂亮，呵呵，這個真的有可能，因為專業相機是沒有美顏的。如果你只是玩玩自拍什麼的，確實沒有必要玩相機。

但專業相機體現的是那種細緻，後期的空間也大，手機拍照的照片和專業相機的照片，如果打印出來，就知道區別在哪裡了，做印刷與設計的，一般決不會用手機照片的。