-
1 # 董豔臨
-
2 # 魯中居士
你問的中心點是"技術"吧!那麼可以明確的說:是科學技術″。莊子曰:有機心必有機宜″!循此理而反動之,可知文明退化乃心之退化,心之退化必使用術之宜。
-
3 # 藍月亮192596508
實際我們地球科技發達了,但是不是真正的活躍度科技,以為人類為了追求物質慮幻化的東西,最終會走向衰退。地球最高的文明是自然法則與生機盎然迴圈運轉。人類文明社會要發展長存,必須有個良性迴圈的生態世界觀。
-
4 # 理財127
這個命題太可怕了。文明消失也就是大家不用講文明而採取野蠻。例如,取消縫紉和紡織技術,人類不穿衣服,用樹葉,動物皮護體遮羞……不可思議。還大量發展殺人工貝,進行殺戮。什麼原子彈,氫彈,鐳射武器等大量發展。導致叢林法則大行其道。……導致人類回到最野蠻,相互攻擊,淪為弱肉強食的非文明的野獸時代。結束語,虧小編腦洞大開,想得出來。
-
5 # FatSand
導致文明倒退的可能是全球性戰爭或自然災害,人口銳減,文明倒退。在這個大前提下,倖存者開始可能會自發組織,為了生存和惡劣的環境作鬥爭,尋找維持生命的水源和食物。此時像貝爺那種技術就會發揚光大。但一兩個人並不足夠解決問題。社會分工開始出現。此時耕種,灌溉,紡織,狩獵以及其他手工業技術會慢慢得以恢復。再後來,為了部族的利益,確保足夠數量的青壯年勞動力和武裝人員在衝突中處於上風,醫療和武器技術會從圖書館裡撿出來,死灰復燃。再後來基本就是工業革命,宇航革命,資訊革命,然後又毀滅,不停重複。
-
6 # kmdlh
你是說現代社會被毀滅後吧,回到石器時代,當然種地,打魚,狩獵,紡織,蓋房子是第一要務,吃飽穿暖了才好繼續造核武器
-
7 # 咯58434025
從文明的角度來看,現在的文明還是很低階的,至少人類的思想還是很低階的,還在為生存苦苦掙扎,而科技已經發展到可以毀滅人類的程度了,所以現在的文明是有缺陷的。我們現在要給文明設限,給他一個發展範圍,提升文明層次,文明的涵蓋範圍很廣,我覺得只有生命形式適合他。
回覆列表
只有兩種知識可以保留,一就是洛書,告訴後代世界需要平衡,平衡不能被破壞,一被破壞就會有大難。小破壞小災難,大破壞引起大災難,上個文明就是這樣滅亡的。二是河圖,告訴後代,世界有輪迴和迴圈,不要直線思維,大平衡不能被破壞,小平衡的破壞避免不了,每一次平衡破壞都會重新平衡,直到完成一個輪迴迴圈,每次迴圈輪迴既有相似,又有不同,歷史可以借鑑,但是不可拘泥於死規。
這兩個知識是人類能夠長久的基礎,其他都不重要,甚至很多還要銷燬,以避免再次走入滅亡。
上個文明可能也是這麼考慮的,所以留下的只有河圖洛書給我們。