用過小米8和比它早一年上市的mate10，引數小米更好，畢竟晚出來一年，實際使用感覺mate10在訊號，續航，拍照，錄影，各種細節都比小米好很多，另外，mate10沒有小米手機無處不在的廣告

華為，OV線上線下報價相差很大，打個比方官網2999，實體店2499就能給你，商家還能賺200-300。

小米，官方2999的手機，進價就得2850-2900，你讓實體店怎麼賣？所以小米手機再好，價效比再高，商家也是不會推薦的，因為它們根本沒有利潤。

我要是賣手機的，我用小米手機，因為價效比高，我不會推薦小米因為沒利潤~

小米手機跟實際不相符，只靠誇大宣傳，還有那些高管行為讓人噁心，這樣做對自己的產品銷量，也沒有什麼高明之處，反而對自己品牌聲譽受損，起了反作用。

我想可能有幾方面的原因。第一，小米一開始就有價格屠夫之稱，以低價博銷量，給人感覺就是低端機，這樣一來一部分不差錢的消費者就不選它了。第二就是質量問題，一個商品開始質量不好，那口碑自然也不佳，銷量也就上不去了，第三怕是作風問題吧，反正這一兩年把友商踩得蠻厲害的，有部分人反感導致這部分人不買，當然它的價效比還是有的

小米動了太多人的利益，太多人的飯碗，有心之人利用各種事情來黑小米，網軍是請網軍帶節奏各種抹黑，善良群眾又有從眾心裡，被網軍帶跑了節奏矇蔽了眼睛，都以為小米就是廉價的質量差的，用小米就是掉價，加之網軍又以愛國綁架某品牌，不買某品牌就是不愛國，買某品牌愛國又漲智慧，以至於OV跟小米銷量都下滑嚴重，小米主要銷售渠道是網際網路，所以銷量影響就更加嚴重了

中中國人有種習慣了那就是覺得貴的才是好的，一般人沒有用過小米手機。他們覺得這麼便宜的手機應該質量不怎麼樣！還有就是大部分女性同胞，買手機喜歡在實體店買。總覺得手機這麼貴的東西買錯了很麻煩。實體店看的見摸的著更靠譜！其實很多人買手機多在實體被忽悠的比較多。

自古科技產品追求價效比的話，路子一般都不會太長。

因為為了價效比，必然要失去或閹割一些東西，比如做工、用料等等。

但是紅米其實還可以，口碑也沒出現過大問題

但是本質追求極致的精神，卻和價效比背道而馳

讓一部分消費者產生低估心理，認為“配不上”自己。有真香的，就必然有牴觸的。

如果買電視，自己在家看，我覺得紅米電視真的可以滿足我所有需求，而且價格合理，真香。

但是如果買手機，考慮到體驗、品牌、使用時間等各種因素，我還是覺得對自己好一些選蘋果吧。

不是紅米不好，只是大家心理都把自己看的更高了。

產量等於銷量 小米很少壓貨 華偽大量給經銷商壓貨 可以看看電商上都有很多兩三年的老舊機型依然在售 1399的華偽手機終端渠道商可以1099拿貨 以前賣ov的都改賣華偽了 小米一部手機也就幾十塊 很多賣小米的房租都交不起 所以買啥自己看著辦 愛面子選爛菊花 畢竟每年的千億營銷費效果還是很明顯的 經濟實惠選小米

1 很多人拿手機不只是工具，還有裝B屬性!價效比高不能彰顯個性，他需要貴和辨識度。

2 華為榮耀遍地都是銷售商，小米只有小米之家在賣。經銷商壓貨，導致抖音上鋪天蓋地的帶貨視訊，這些人當然要替華為說好話。小米只能靠自己。

3 愛國屬性，華為榮耀有抗美加持（轉賣裝置給制裁國等罪名），導致和它產生直接競爭的小米成為對立面。花粉和小米不共戴天，根本不會考慮小米。

這就是品牌的力量！很欣賞任老的一句話：“品牌是幹出來的，不是宣傳出來的”。保時泰堆那麼多配置，也沒幹翻大眾 豐田的乞丐版啊！