現階段AMD移動處理器效能和價效比都更好一些。只是在部分工藝上還無法媲美Intel，而且有一部分問題在於功耗，在某些條件下AMD的處理器功耗會比較高。

蘋果這個只是傳言，是說在檔案中發現了Razen9的型號，但是這個並不說明什麼，如果不是正式release版的檔案或者檔案只是臨時標記以後可能修改的話，只能說明蘋果或許正在考慮使用AMD處理器，至於能不能用、會不會用，那都是一系列測試和調校之後的結果，而不是一兩個檔案能夠表現出來的。

嗯，居然不是切換到自家的A系處理器……

以蘋果的尿性，切換到A系處理器，從筆記本到平板、手機通用一個型號，豈不美哉？

將來開發的應用就可以全平臺使用了，生態更加完整，體驗也會更好，但是不得不說，從Intel遷移到AMD的難度顯然比從Intel遷移到自家A處理器要小的多。

畢竟Intel與AMD同為X86/X64平臺，很多都是可以通用的，當然還有不少硬體需要重新適配驅動，但是難度小不少，然而A系列處理器卻是基於ARM，專為移動便攜裝置設計的，因此難度更大。

AMD其實在筆記本上已經大量應用，尤其是榮耀magicbook以及聯想小新air和惠普等筆記本，價格便宜又好用。讓使用者對AMD的信心大增，如果這次蘋果也搭載了AMD，可以預見AMD將成長更快。

當然，最爽的是搭載AMD的windows筆記本也可以更容易刷黑蘋果系統了，完美～

這兩年英特爾的擠牙膏，落後了好久的AMD終於追趕了上來，並且目前相同價格的處理器比英特爾還要更優秀些。以前的Windows筆記本或者是裝機都很少考慮AMD的處理器，如今反而AMD是首選了，只能說是十年河東十年河西吧。

但蘋果的MacBook不同，MacBook一直以來都是採用的英特爾處理器，並且每代的處理器都是和英特爾深度定製的，與市面上我們常見的英特爾處理器並不同。這樣的不同就決定了MacBook上的處理器並不能簡單地和市面上其他處理器進行效能對比，因為MacBook的處理器需要搭配macos才能發揮出最大的效能，這其實就是深度軟硬體結合最佳化的結果，可以簡單理解為為什麼iPhone上的A系列處理器每年都能吊打安卓處理器，除了因為處理器本身足夠強悍以外，更重要的是iOS系統，蘋果將自家的處理器和系統做了最完美的結合。

MacBook同理，雖然英特爾目前落後了一些，但這些年與蘋果的深度合作，也只有它知道蘋果需要什麼樣的處理器，也只有它最瞭解蘋果。蘋果也一樣，這麼多年MacBook都是基於英特爾處理器去做的深度最佳化，現在一下子換平臺，是需要花大量時間去再做最佳化的。而以英特爾目前的技術儲備來說，它的落後只是暫時的，只是擠牙膏過了火，不出兩年，筆者相信它依然會追回來，而蘋果也犯不著為這暫時的落後付出大量的成本做一個短期的最佳化。